美国政治自由主义的回撤
——基于美国宪法第四修正案隐私权抗辩诉讼数据的分析
2017-08-01王芳
文史哲 2017年4期
王 芳
美国政治自由主义的回撤
——基于美国宪法第四修正案隐私权抗辩诉讼数据的分析
王 芳
自由主义是美国政治国家的基石和信仰,在其政治制度中,法治的价值就在于保障个人的自由和权利,以对抗政府和公权力的侵害。“9.11”事件成为美国自由主义发展的转折点。观察美国宪法第四修正案的隐私权抗辩诉讼可以发现,“9.11”事件之后,“安全价值”在美国政治国家和民众群体层面逐渐取得绝对优势,司法理性也谨慎地回应着安全主义浪潮,自由主义在现代美国政治领域呈现趋势性回撤状态。
自由主义;隐私权;安全价值;司法理性;美国宪法第四修正案
特朗普击败希拉里当选美国总统,在全球范围内掀起轩然大波。有学者惊呼,这是“新自由主义的终结”①陈平:《特朗普上台和新自由主义的终结》,《经济导刊》2016年第12期。。虽然这一论断主要着眼于经济领域,但即使放眼政治层面,自由主义也面临重重危机。历史的钟摆,正在由自由主义至上的一端摆向另一端,特朗普的当选,恰恰标示了当下历史钟摆摆动的方向和轨迹。
作为“自由民主和资本主义社会的典范”与“自由主义的最佳提倡者”,美国人“把自由主义当作信仰”的传统评价并不为过。在美国政治制度中,法治的价值就在于保障个人的自由和权利,以对抗政府和公权力的侵害。但在经历了经济衰退、中东反恐未果等种种危机后,美国人的自由主义价值观开始动摇,对安全的渴望战胜了对自由的追求。……
登录APP查看全文
