贾淑品

〔摘要〕学界关于列宁和罗莎·卢森堡的资本积累理论的研究已经比较深入透彻，但对于二人在资本积累理论上为什么存在分歧进行系统研究的则较少，因此，深入分析探讨二者的理论产生分歧的原因，有助于我们更加深入地认识和发展马克思的资本积累理论。将二者的资本积累理论置于当时的时代背景下，进行系统分析比较，二者分歧产生的原因主要是研究的出发点不同、分析的维度和向度不同及研究总体方法存在差异等三个方面，当然，分歧的存在丝毫不妨碍他们对马克思主义资本积累理论的丰富与发展作出杰出贡献。

〔关键词〕列宁；卢森堡；资本积累理论；资本主义；剩余价值；马克思主义；卢卡契

〔中图分类号〕D14 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕2095-8048-（2017）04-0100-07

列宁和卢森堡作为无产阶级革命运动的左派领袖人物，都为无产阶级革命和马克思主义的传播作出了不朽的贡献和杰出的成就，但是，两人在对待资本积累问题上确实存在着分歧，两人在同一时代，在看待资本积累的问题上，他们的观点为什么会存在分歧呢？理论分歧的原因可以说错综复杂，现主要从几个方面去说明。

一、列宁和卢森堡关于资本积累理论认识分歧的原因分析

（一）列宁和卢森堡关于资本积累理论研究的着眼点和出发点不同

1.列宁着眼于资本的积累是不是有助于世界范围内的民族解放运动

由于俄国当时还是一个落后的农业国家，经济和文化也相对落后，不同民族在经济和政治地位方面存在很大差异，压迫与被压迫、统治与被统治民族矛盾日益激化，社会结构异常复杂。……