张静

【摘要】 目的 比较分析右美托咪定和丙泊酚用于硬膜外麻醉下妇科手术患者的镇静效果。方法 172例妇科手术患者， 采取数字随机法分成右美托咪定组和丙泊酚组， 各86例。右美托咪定组采取右美托咪定硬膜外麻醉， 丙泊酚组采取丙泊酚硬膜外麻醉， 比较两组镇静麻醉效果。结果 右美托咪定组手术后15 min、手术后30 min、手术结束时的心率均高于丙泊酚组， 差异均有统计学意义（P<0.05）。右美托咪定组手术后15 min、手术后30 min、手术结束时的Ramsay镇静评分均高于丙泊酚组， 差异均有统计学意义（P<0.05）。右美托咪定组与丙泊酚组不良反应发生率分别为8.14%（7/86）、19.77%（17/86）， 右美托咪定组不良反应发生率低于丙泊酚组， 差异有统计学意义（P<0.05）。结论 右美托咪定用于硬膜外麻醉下妇科手术患者的镇静效果较丙泊酚更加显著， 是有效的妇科手术麻醉用药。

【关键词】 右美托咪定；丙泊酚；硬膜外麻醉；妇科手术；镇静

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.18.065

手术麻醉一直是临床探讨的热点话题。目前妇科手术种类繁多， 多采用硬膜外麻醉， 选择适宜的麻醉药物对患者有利， 可保证手术的顺利进行[1， 2]。丙泊酚和右美托咪定均是常用的妇科手术麻醉药物， 而两者的应用效果不尽相同， 对两者的镇静效果以及安全性进行比较十分具有临床意义。本研究分析右美托咪定和丙泊酚用于硬膜外麻醉下妇科手术患者的镇静效果， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取本院2014年8月～2016年6月收治的妇科手术患者172例， 采取数字随机法分成右美托咪定组和丙泊酚组， 各86例。右美托咪定组年龄26～65岁， 平均年龄（44.3±6.9）岁；手术类型：宫颈根治术10例， 附件包块切除术7例， 子宫肌瘤剔除术21例， 子宫次全切除术31例， 子宫全切除术17例。丙泊酚组年龄24～63岁， 平均年龄（43.9±6.4）岁；

手术类型：宫颈根治术11例， 附件包块切除术6例， 子宫肌瘤剔除术22例， 子宫次全切除术32例， 子宫全切除术15例。两组患者一般资料比较， 差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。……