摘 要：梁启超的学术研究领域范围极广，特别是在中国近代辨伪学史上占据相当重要的地位，其主要成就主要体现在《中国历史研究法》、《中国近三百年学术史》、《古书真伪及其年代》三部著作中，着重阐释了伪书的危害、伪书的种类、伪书的来历，以及辨别伪书的方法等几个方面。

关键词：梁启超；辨伪；伪书

作者简介：刘静（1991.9-），女，汉族，山东省滨州市人，本科学历，现就读于内蒙古师范大学历史文化学院，2015级历史文献学研究生，研究方向为档案文献。

[中图分类号]：G27 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2017）-18--02

一、伪书的危害

对于伪书的危害，梁启超认为，“因为有许多伪书，足令从事研究的人，扰乱迷惑，许多好古深思之士，往往为伪书所误。研究的基础，先不稳固，往后的推论、结论，更不用说了。即如研究历史，当然凭藉事实，考求它的原因、结果。假使根本没有这回事，考求的工夫，岂非枉用？或者事实是有的，而真相则不然，考求的工夫，亦属枉用。几千年来，许多学问，都在模糊影响之中，不能得到忠实的科学根据，固然旁的另有关系，而为伪书所误，实为最大原因。”[1]因而梁启超从史迹、思想、文学三方面阐述伪书的危害。

关于史迹，梁启超认为，“事实之偶发的，孤立的，断灭的，皆非史的范围。然则凡属史的范围之事实，必其于横的方面，最少亦与他事实有若干之连带关系；于纵的方面，最少亦为前事实一部分之果，或为后事实一部分之因。是故善治史者，不徒致力于各个之事实，而最要着眼于事实与事实之间。……