张建发

湖北陕声祥老师在《要名利还是要规则》（见《教学与管理》小学版2017年第1期P60）一文指出：“培养学生依法依规行事、践诺守约的意识和习惯是立德树人的关键所在。”笔者非常赞同。但陕老师认为，在《田忌赛马》中“孙膑眼里有输赢胜负，却没有比赛的规则”，“争强好胜，漠视并突破规则”，笔者则不敢苟同，认为有必要进一步“慎思之，明辨之”。这个故事是中国历史上著名的在竞技场上如何用己方的长处去对付彼方的短处从而获胜的典型事例。故事说明一个哲理：客观事物内部排列组合不同往往会引起量的变化，进而导致质变。两千多年来，孙膑的智慧哺育了一代又一代人，演绎了无数可歌可泣的故事，但对于孙膑“违规”之说，笔者认为值得商榷。

一、田忌赛马堪称灵活遵规的典范

笔者认为，透过现象看本质，第二次比赛田忌改变“出牌”顺序，那是孙膑在遵守原有比赛规则的基础上，对比赛方法进行最优化而提出的一种“战术”，未“漠视并突破规则”。

我们再看当时的历史背景，田忌是大将，齐威王是国君，制订比赛规则的主导权在谁呢？假如齐威王当时认为田忌“违规”，那么田忌、孙膑或许早已犯下“欺君之罪”了，还能“卒得王千金”吗？后来齐威王还任命孙膑为军师，也可以说明齐威王认为第二次比赛符合规则，成绩有效。当时参赛双方都认可的比赛方法，怎么可以认定为“违规”呢？

众所周知，任何一种比赛，除了较量物质实力以外，往往还要较量精神实力，即人的智慧力量。……