基于WOS、ESI、Incites的单学科分析路径研究
2017-07-04蒋德凤庞蓓曹红兵樊利勤
蒋德凤 庞蓓 曹红兵 樊利勤
【摘 要】文章以WOS、ESI、Incites等数据库为数据源和分析工具,对广西大学ESI化学学科进行深层次分析,挖掘出ESI化学学科上升潜力,同时通过对发文量、分布年代、发文期刊、合作关系及与其他高校横向对比,全面反映广西大学ESI学科的发展现状,并查找对策。
【关键词】广西大学;化学学科;学科分析;学科评价
【中图分类号】G252 【文献标识码】A 【文章编号】1674-0688(2017)10-0046-04
基本科学指标数据库(Essential Science Indicators,ESI)已成为当今世界范围内普遍用以評价高校、学术机构、国家/地区国际学术水平及影响力的重要评价指标工具之一[1]。具有学科全面、学术影响大、覆盖的国家广泛等特点,它也是当今普遍用以评价大学和科研机构学科发展水平、国际学术水平及影响的重要指标和参照。
随着我国世界一流大学的建设步伐加快,各高水平大学也越来越重视各自在ESI数据中的表现。我国开始将其作为对大学及学科发展评价的重要指标。国内教育主管部门已经开始以ESI相关数据纳入高校学科评估的重要指标。教育部和财政部公布的“高等学校创新能力提升计划”实施方案已提出了明确要求[2]。文章以广西大学ESI化学学科为例,分析如何通过使用ESI、WOS、Incites等数据库,对广西大学ESI化学学科进行深层次分析,对单学科的提升找出有针对性的对策。
1 广西大学ESI化学学科基本情况分析
1.1 化学学科国际与国内现状
2016年11月ESI最新统计数据显示,全球共有1 159所机构进入前1%,中国高校(内地)进入ESI前1%的机构数为112所。中国上榜高校(内地)总体呈上升的趋势。……
