吴福辉

在我的印象中，赵焕亭研究现代作家传记的时间可不短了，甚至私心里以为这研究已经停顿。我认识赵焕亭是因近二十年来在河南大学博士点的工作，豫地各种年龄、资历的现代文学研究者一回生二回熟，慢慢都熟识了。后来，她来北京读学位，曾多次听她谈起过这个题目，当时觉得还新鲜，关注点也容易集中，可是为此要读多少让人血脉贲张和并不轻松的书籍呢，劳动强度够大（翻看附录里的作家传记统计索引就知道了）。赵焕亭是个本分的人，有股子韧劲，咬住一个课题不放才符合她的性格。还好，她证明了自己，眼前的这部书稿终于被她“磨”出来了。

书稿开头便称，上个世纪八十年代以后中国的作家传记写作形成了一个繁盛期，这标志是差不多每一位现代作家都有了一部到几部的传记；创作的多而杂，泥沙俱下，以及对它们研究的严重滞后，成了实际的状况。而本书正是立足在这个富于“中国特色”的传记写作和传记研究的基础之上的。如果没有这段作家传记创作潮流的澎湃汹涌，自然就不会有今天的研究。八十年代以来的传记写作已经沉淀四十年了，方有了这一领域的材料和理论的积累，有了今日的研究视野、格局、手笔，早十年二十年都不会有。书中对这样的研究趋势做了分析，认为是时代的转折、新的文化环境的组成和读者趣味的导向，共同构成思想禁区的某种突破所致的。这有一定道理。但我还想补充的是，还有一代传记作者观念转换的原因。……