叶青

从2017年起，北京对于总消费额的统计将以商品消费和服务消费共同统计，在全国率先以总消费代替传统的社会消费品零售额，作為衡量实际消费水平的指标。这种分类无疑是一种创新，整合了第三产业的部分内容。笔者认为，好处多多。

一是消费的范围扩大了。总消费是指国内生产总值中最终用于消费的部分，它包括居民个人、企业（集体）和政府部门用于最终消费的物质产品和服务的全部支出。社会消费品零售总额中虽然也有服务业的内容，但是范围有限，部分内容在服务业统计范围内。可见，“总消费”指标的应用可以促进现行的统计方法制度的简化。服务业处与贸易经济处就有可以整合的空间，甚至可以统一为消费处。

二是把消费总量予以独立的研究。国家统计局的数据表明：2016年消费对GDP贡献率达到64.6%。而据世界银行的统计报告，发达国家的最终消费支出占GDP的比例一般在80%左右。发展中国家一般在70%以上。可见中国的差距所在。

总消费从全社会的角度反映了消费的总规模，有利于研究和观察全社会的消费需求与有效供给，及消费构成、消费与投资的比例关系等重要问题，为国家制定消费政策提供依据。可见，“总消费”是一个经济市场化程度的重要标志。

三是科学反映总消费的结构。社会消费品零售总额的指标，给人留下的主要印象是“消费品+零售”，显得很单一。按照新的总消费指标的划分，2016年，北京市实现总消费2万亿元，比上年增长8.1%。……