APP下载

两种接种途径对羊布鲁菌病疫苗免疫抗体变化的影响

2017-06-21郑文金闫海滨林怀明杨国丽何利昆曹明慧

中国兽医杂志 2017年5期

张 雷 , 曹 东 , 郑文金 , 闫海滨 , 林怀明 , 杨国丽 , 何利昆 , 陈 瑶 , 曹明慧

(1.辽宁省动物疫病预防控制中心 , 辽宁沈阳110164 ; 2.辽宁省动物医学研究院 , 辽宁沈阳110164 ;3.辽宁省建昌县动物疫病预防控制中心 , 辽宁葫芦岛125300 ; 4.中国兽医药品监察所 , 北京海淀100081)

两种接种途径对羊布鲁菌病疫苗免疫抗体变化的影响

张 雷1,2, 曹 东1,2, 郑文金3, 闫海滨1,2, 林怀明3, 杨国丽1,2, 何利昆1,2, 陈 瑶1,2, 曹明慧4

(1.辽宁省动物疫病预防控制中心 , 辽宁沈阳110164 ; 2.辽宁省动物医学研究院 , 辽宁沈阳110164 ;3.辽宁省建昌县动物疫病预防控制中心 , 辽宁葫芦岛125300 ; 4.中国兽医药品监察所 , 北京海淀100081)

动物布鲁菌病是一种严重影响牛、羊养殖业的人兽共患传染病,给畜牧业生产和人类健康带来了巨大的危害。在疫情比较严重的地区,通过给易感动物接种布鲁菌病疫苗,是目前防控动物发生布鲁菌病的主要措施之一。在疫苗厂家提供的布鲁菌病疫苗使用说明书中,规定可以通过口服或肌肉注射等方法进行免疫,但是这两种免疫方法在实际的疫苗免疫中的免疫效果以及差异并没有提到。本试验通过口服和肌肉注射两种接种途径对羊进行布鲁菌病S2疫苗的免疫,然后对免疫抗体产生情况进行了比较分析。

1 材料

1.1 疫苗 S2布鲁菌病疫苗(批号:2016005),新疆天康畜牧生物技术有限公司生产。

1.2 实验动物 分别选择1个绵羊规模场(A场)和1个山羊场(B场),要求选择的规模场2年内布病抗体检测阴性或病原学无阳性,且防疫条件良好,能够与外界形成有效的防疫隔离。……

登录APP查看全文