陈必新

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2017.09.094

[摘要] 目的 探析在口腔修复中采取正畸治疗的临床效果。方法 方便选取该院2010年12月—2015年12月期间收治的96例需要口腔修复治疗的患者，以随机方式将其分为研究组和对照组，各48例，对照组采取常规的口腔修复治疗，研究组给予正畸治疗，比较两组治疗效果、修复满意度及不良反应等。 结果 研究组总有效率91.67%与对照组79.17%比较差异有统计学意义（P<0.05）；研究组修复满意度87.50%与对照组72.92%比较差异有统计学意义（P<0.05）；研究组不良反应发生率12.50%与对照组37.50%比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对于口腔修复患者采取正畸治疗效果满意，有效率高，不仅保持患者口腔美观，同时不良反应少，得到广大患者青睐，值得临床推广。

[关键词] 口腔修复；正畸治疗；临床效果

[中图分类号] R783 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2017）03（c）-0094-03

Clinical Application of Orthodontic Treatment in the Oral Cavity Repair

CHEN Bi-xin

Outpatient Department of Stomatology， Nanjing Jiangning Hospital， Nanjing， Jiangsu Province， 211100 China

[Abstract] Objective To study the clinical effect of orthodontic treatment in the oral cavity repair. Methods 96 cases of patients needing the oral cavity repair admitted and treated in our hospital from December 2010 to December 2015 were convenient selected and randomly divided into two groups with 48 cases in each， the control group adopted the routine oral cavity repair treatment， the research group adopted the orthodontic treatment， and the treatment effect， repair satisfactory degree and adverse reactions were compared between the two groups. Results The differences in the total effective rate， repair satisfactory degree and incidence rate of adverse reactions between the research group and the control group were obvious with statistical significance， （91.67%， 87.50%， 12.50% vs 79.17%， 72.92%， 37.50%）（P<0.05）. Conclusion The effect of orthodontic treatment in treatment of patients with the oral cavity repair is satisfactory with high effective rate， which can keep the oral cavity beauty with fewer adverse reactions， and it is favored by massive patients and is worth clinical promotion.

[Key words] Oral cavity repair； Orthodontic treatment； Clinical effect

牙列稀疏主要是指牙齒与牙齿之间出现的间隙。主要临床特点主要为牙量小，而骨量正常，或者牙量正常，而骨量大；或者牙量小，骨量大；或软组织因素等[1]。近年来，随着人们生活水准的不断提升，对自身健康保健意识也不但提高，越来越关注自身仪表和自身形象问题，每个人都希望自己拥有一口漂亮的牙齿，如果出现牙列间隙，不仅影响美观，同时还会出现发音不清等情况，也会对咀嚼功能产生影响，降低生活质量，为进一步研究最佳口腔修复的方案，该文将2010年12月—2015年12月期间接受了口腔正畸治疗的96例患者，为该次研究对象，通过不同治疗方案的对比分析，现报道如下。

1 资料与方法