孙 蕊

郑州大学附属洛阳中心医院药学部 洛阳 471000

不同联合用药方案在急性脑梗死中的效果对比

孙 蕊

郑州大学附属洛阳中心医院药学部 洛阳 471000

目的 探讨急性脑梗死患者采用不同联合用药方案治疗的临床效果。方法 对2015-08—2016-08本院收治的84例急性脑梗死患者的一般资料进行回顾性分析，按照随机数字表法，将其分为研究组(依达拉奉+奥扎格雷)与对照组(依达拉奉+丹参注射液)。对比2组治疗效果、治疗前后神经功能缺损评分变化情况及不良反应发生情况。结果 研究组、对照组总有效率分别为97.6%(41/42)、78.6%(33/42)，差异有统计学意义(P<0.05)；治疗前，2组NIHSS评分对比，差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后，2组NIHSS评分均有所改善，但研究组优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组、对照组不良反应发生率分别为4.8%(2/42)、7.1%(3/42)，差异无统计学意义(P>0.05)。结论 急性脑梗死实施奥扎格雷与依达拉奉联合治疗，能获得较好临床效果，值得推广应用。

急性脑梗死；依达拉奉；奥扎格雷；丹参注射液

作为临床上一种常见脑血管疾病，急性脑梗死的患病率、致残率、病死率均较高，具有发病急、病情进展快等特点，已发展成为神经内科最严重的疾病之一，引起人们的高度关注[1]。当前，临床上多采用药物方法进行治疗，且药物联合应用的效果较单独应用更为显著。本文以2015-08—2016-08本院收治的84例急性脑梗死患者为研究对象，探讨不同联合用药方案治疗的临床效果，现报道如下。

1 资料与方法

1．1 一般资料 研究对象为2015-08—2016-08本院收治的急性脑梗死患者84例，均符合全国第4次脑血管病学术会议制定的关于进展性卒中的诊断标准[2]，并经临床检查，确诊为急性脑梗死，患者及家属均知情同意。……