“一带一路”大学排名表现及重构
2017-05-22哈梦颖
重庆高教研究 2017年3期
刘 进,哈梦颖
(北京理工大学,北京 100081)
■“一带一路”与高等教育
“一带一路”大学排名表现及重构
刘 进,哈梦颖
(北京理工大学,北京 100081)
选取ARWU、THE、USNEWS和QS 4个大学排名榜单来分析“一带一路”大学在排名中的表现,研究发现:进入排行榜前500的“一带一路”大学仅有30多所,且分布不均,主要集中在高等教育强国;40%的“一带一路”大学排名在401~500之间。“一带一路”大学表现不佳的原因有两点:一是大学排名的倾向性不符合“一带一路”大学的价值标准;二是大学排名指标体系不适合“一带一路”大学。最后结合“一带一路”大学的特点,提出重构“一带一路”大学排名的若干设想。
高等教育;大学排名;“一带一路”;重构
大学排名实现了特定的目的,满足了特定需要[1],越来越成为评价一国高等教育表现的重要标尺。“一带一路”倡议的提出,亚非欧三大洲的高等教育联系将愈加密切,“一带一路”沿线迎来新的高等教育发展机遇。那么,在现行排行榜中,“一带一路”沿线各高校的表现如何?现有榜单更多偏向于学术产出、办学历史和英语语言,是否对“一带一路”沿线高等教育的表现存在误判?未来如何适应“一带一路”倡议,进行新的大学排名改造?当前学术界对这些问题仍缺乏深入的研究。
一、“一带一路”大学排名:表现不佳
(一)“一带一路”国家分布与总体概况
“一带一路”是“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的简称,它并不是一个实体和机制,而是“需要通过全球合作发展的理念和倡议”[1]。2013年,习近平主席相继访问哈萨克斯坦与印度尼西亚,提出了建设“一带一路”的构想。……
登录APP查看全文
