李甜甜

摘要：羁押必要性审查制度在缓解我国高羁押率的司法现状上起到了一定的积极效果，但对于职务犯罪这一类特殊案件进行羁押必要性审查却无针对性的规定，在司法实践中造成执行困难。为此，通过对C市检察机关进行调研分析，分析出在对职务犯罪案件进行羁押必要性审查时存在的问题，最后提出相关的建议，以期推进该制度的发展。

关键词：职务犯罪；羁押必要性；审查

中图分类号：D9

文献标识码：A

doi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.09.064

C市检察机关自2016年最高检出台了相关的立法对羁押必要性审查制度做了明确以后，该市检察机关的刑事执行检察部门积极转变工作理念，完善相关的制度，该市的羁押必要性审查工作取得有效成效。随着国家反腐力度的增强，该市检察机关2016年全年共查办职务犯罪案件87件共计92人。自2016年至2017年，C市检察机关执检部门对职务犯罪嫌疑人共提出改变羁押状态的建议53件，办案机关采纳建议的共计40件，采纳率达75%。

1开展职务犯罪案件羁押必要性审查的成功经验

1.1公开审查的力度较大

对于涉密的案件是首先要进行排除的，其他类型可根据案件的性质、造成的危害所波及的范围、案件争议等因素的大小，来划分是采用普通的审查方式即可，还是应进行公开审查；二是要规范参与公开审查的主体。与案件有关的当事人，办理案件的司法部门都是应当要参与的人员，同时也应当邀请与本案没有利害关系的第三方来参加，借助外部力量来监督公开审查。……