APP下载

曹雪芹和张爱玲会深陷抄袭门吗?

2017-05-02江岸

小康 2017年9期

江岸

《红楼梦》深受《金瓶梅》的供养,假如这两部作品的作者活在今天,会不会像那些IP剧一样深陷侵权抄袭风波,或被傅雷那样的大家撰文大肆批评呢?

爱美丽也爱媒体。

闲读红楼,注解人生。

从巴金的《家·春·秋》到今天的网络作家流潋紫的《甄嬛传》,处处可见曹雪芹的给养。可以说,《红楼梦》是现代作家取之不尽的营养库。

但实际上《红楼梦》也深受《金瓶梅》的供养,从字句的使用到人物对话、场景的描摹,以及结构、结局,都有很多《金瓶梅》的影子。《红楼梦》第十三回里脂砚斋有批:“写个个皆到,全无安逸之笔,深得金瓶阃奥。”自脂砚斋这条批语开始,对于《金瓶梅》与《红楼梦》之间的关系,自清末至今有脱胎、倒影、改写等说法。无论何种说法,都注意到了后者对前者的借鉴和超越。

假如这两部作品的作者活在今天,会不会像那些IP剧一样深陷侵权抄袭风波,或是像民国才女张爱玲一样,被傅雷那样的大家撰文大肆批评呢?

翻译大家傅雷曾寫过一篇评价张爱玲小说的文章,对《连环套》提出过严厉的批评,原因之一就是张爱玲让其笔下的印度丝绸商人、西班牙修女和广东养女的言语和行为都像是从《金瓶梅》《红楼梦》里走出来的。以前我对傅雷针对《连环套》的批评不以为然,等到有机会再重读《金瓶梅》,才感觉出傅雷眼力之毒。印度商人雅赫雅和广东养女霓喜调情时的话,竟然和管厨房的孙雪娥奚落春梅时一样。西班牙修女梅腊妮的口气也和在西门庆家里出入的媒婆、尼姑们神似。……

登录APP查看全文