于志兴 朱宝华 姜树丰

中材建设有限公司（100176）

关于国际上几种立磨技术参数的对比

于志兴 朱宝华 姜树丰

中材建设有限公司（100176）

以生料立磨作为对象，对LOESCHE、非凡、UBE等三家立磨的基本设计参数进行罗列、对比，以作为技术人员的参考。

立磨；分类；参数对比

1 立磨的分类

1.1 按照选粉机设置方式进行划分

内置选粉机：即我们通常所见的、将选粉机设置于磨机内部的形式。外置选粉机：磨机只起到粉磨作用，选粉机单独设置。目前，市场上所使用的立磨，几乎都是内置型选粉机，只是近期也有使用外置选粉机作为预粉磨的例子，类似于UBE开发的、外置选粉机的形式。

1.2 按照外排料方式进行划分

单一外排料出口：只在磨机的一侧设置外排料口。双外排料出口：在磨机的两侧，分别设置一个外排料口。双排料口形式会对下游输送设备的设置造成较大的困难，因此，目前基本已经不再使用。

1.3 进风口形式

磨机烘干用热风进口，分为单侧进风与双侧对称进风两种形式。按照国外用户的观念，单侧进风的形式，一般被称作非凡型；两侧进风的形式，一般被称作LOESCHE型。当然，也不是说，所有LOESCHE磨机都是双侧进风，所有非凡磨机都是单侧进风，只是一种倾向性的称谓而已。

实际上，非凡的大型磨机也采用两侧进风，LOESCHE的小型磨机也有单侧进风的设计形式。

设计上一定要注意，对于设计为单侧进口形式的磨机，其进风管道可以设计成较小的倾角，甚至是水平管道。但对于双进风口形式的磨机，不但磨机两侧的管道设置形式要一致，而且必须要有一定的倾角，尽可能地减少管道积灰。否则，两个管道内出现的积灰量不一致，就容易造成两个进风口风量的不一致，进而影响磨机的稳定运行。

1.4 喂料形式

均采用磨体侧上部喂料，直接将物料卸到磨盘中心。

1.5 检修设计

当磨机所需要的烘干热风采用的是两侧进风时，因为进风管道与磨机较近，管道对磨辊的检修吊运会造成一定的妨碍。所以，在设计阶段，管道的布置，必须进行充分的考虑，以保证磨辊等大型部件顺利由吊装设备吊运到外部。必要时，可以将风管的局部设计成可拆卸形式。单侧进风的情况就可以很容地避免这种问题的发生。

2 不同生料立磨的技术参数对比

对于立磨而言，国内有一个通用的参数：假想风速，这是出磨风量与磨盘面积的比值，国外是没有这个数据的。

假想风速也叫做盘面风速。这个参数的确定对于设备选型、风送能力、压损等数据具有参考价值，可以初步了解出磨风量及风机参数的选取参数等。

2.1 LOESCHE生料立磨

通过以上数据可以看出，LOESCHE磨机的假想风速一般不会低于7 m/s，最高时，接近9 m/s。即便是在降产运行时，该数值也没有低于7 m/s。

但并不是说，LOESCHE磨机的假想风速就是低于9 m/s。当物料综合水分很高时，其最大的假想风速也是比较高的，如表1中尼日利亚项目的综合入磨水分达到18%，盘面风速达到11.6 m/s。

正常磨机的压损基本在7.5～8.0 kPa，处于中等水平。

表1 中尼日利亚项目的综合入磨参数

2.2 UBE生料立磨

表2 UBE生料立磨参数

UBE的立磨，设计风量、压损、假想风速等值均较LOESCHE为稍高，特别是随着磨机规格的加大，上升更加明显。

磨内假想风速，正常情况均在10.5～11.6 m/s。磨机压损基本大多恒定在8.5 kPa。

UBE的生产数据显示，UBE磨机的通风量、压损等值均与LOESCHE磨机相似。当然，冀东三期显示出更低的数据，应该与其磨机产量较低（物料难磨）以及实际操作有关。

在不考虑综合水分过大以及物料难磨等条件下，UBE磨机的送风能力应该在450～500 g/m3，比LOESCHE磨机的送风能力稍有不如。因此UBE磨机的假想风速应该比同种情况下的LOESCHE磨机稍高，进而立磨的压损也会有所提高。当然，也应该同时考虑到海拔高度对风送能力的折损。

台泥项目的磨机只是规格稍大，喂料水分及物料易磨性等指标均属于中等水平，因此，其设计参数还是具有很大的参考价值的。

2.3 非凡生料立磨

表3 非凡生料立磨参数

非凡立磨的假想风速与UBE近似，均稍高于正常情况下的LOESCHE磨机。但其磨机压力损失较低，是三家设备商中最低的，可有效降低磨机风机的功率消耗。

3 结论

从以上三家设备的数据对比上可以看出，磨机本身压力损失最低的是非凡磨机，盘面风速最低的是LOESCHE磨机；虽然盘面风速不是正规的设计参数，但技术人员盘面风速判断或者预估一些设计参数,如出磨风量、磨机风机参数等。任何一项技术参数的优劣都是相对的，需要综合比对。对于用户来讲，虽然几家设备生产商的设备各具特色，难以分出优劣，但是可以根据其盘面风速、压力损失及项目的实际情况，各取所需。