摘 要：本文主要着眼于评析济慈的“夜莺颂”与李白的“梦游天姥吟留别”两诗的异同之处。对两首浪漫主义诗作的对比有助于从微观方面探究中西方文化的差异。在“同”部分，本文侧重分析人与自然关系，梦境的营造等。在相异部分，则从结构，手法，基调，梦与醒的关系等方面展开。

关键词：夜莺颂；梦游天姥吟留别；异；同

作者简介：乔舒怡，北京语言大学英美文学专业研究生。

[中图分类号]：I206 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2016）-35-0-01

济慈的“夜莺颂”与李白的“梦游天姥吟留别”虽写于不同年代，不同国度，但两者在某些方面有相通之处。首先济慈与李白都是浪漫主义诗人，而两诗都在不同程度上显现了浪漫主义诗歌的特点。两者都崇尚自然，神化自然，把自然作为感情的寄托。同时两者都展示了诗人丰富的想象力。与强调理性相对，两者都着眼于诗人情感的表达。其次，两首诗表达的感情有相似之处。两位诗人都在现实社会中遭遇挫折和不顺，处于不得志的状态。济慈饱受疾病之苦，隐隐担心自己会“英年早逝”。诗人李白则感怀于仕途的不得志。再次，两首诗背景设置也有遥相呼应之处，两者都描绘了梦中的仙境之旅，表达了诗人们对现实的不满和想逃避现实超脱于世外的情怀。诗人们都是在月夜借助某种力量开启奇幻之旅，充满了诗意和神秘色彩。在“夜莺颂”中，济慈的思想随夜莺遁去，进入了仙境般自由美好的的世界。“除了有一线天光，被微风带过，葱绿的幽暗，和苔藓的曲径。……