陈建华

（辽宁省葫芦岛市中心医院，辽宁 葫芦岛 125000）

哮喘患儿护理中舒适护理干预的应用意义探析

陈建华

（辽宁省葫芦岛市中心医院，辽宁 葫芦岛 125000）

目的对哮喘患儿护理中舒适护理干预的应用意义进行研究分析。方法本次的研究对象是我院2014年3月至2016年3月期间收治的80例哮喘患儿。所有患儿均采用动态随机化分法，分为研究组40例和对照组40例。对照组患儿使用常规护理，另一组患儿在其基础上给予舒适护理干预（研究组），观察对比两组哮喘患儿症状及体征消失时间、复发情况。结果结果得知，研究组患儿气促恢复时间、心率恢复时间对比对照组差异不大，P＞0.05；研究组患儿肺部啰音消失时间（5.10±1.78）d、咳嗽消失时间（5.62±2.49）d对比对照组有明显差别，P＜0.05；研究组患儿复发率（5.00%）比对照组更低，P＜0.05。结论采用舒适护理干预对哮喘患儿进行护理的效果显著，能有效减少症状及体征消失时间，降低复发率，在临床上可以广泛应用。

哮喘患儿；常规护理；舒适护理；复发

小儿哮喘是一种慢性呼吸道疾病，会严重威胁患儿的身心健康[1]，临床上，主要表现为呼吸困难、气促、喘息、咳嗽等，给予有效的护理是帮助患者提高生活质量的重要手段[2]，本次主要是针对哮喘患儿实施舒适护理的效果进行研究，具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 80例哮喘患儿的基线资料：2014年3月至2016年3月期间，将我院收治的80例哮喘患儿作为研究对象，采用随机法将这80例患儿分为研究组和对照组，每组40例。患儿及家属对本次实验研究均知情同意，且自愿纳入本次研究。

40例研究组患儿中，男患儿与女患儿比例为24∶16，年龄最大为6岁，最小为2岁，平均年龄（4.06±2.11）岁。40例对照组患儿中，男患儿与女患儿比例为23∶17，年龄最大为5岁，最小为1岁，平均年龄（3.21±2.23）岁。研究组与对照组哮喘患儿在基线资料方面比较均差异不明显，P＞0.05，两组可进行科学对比。

1.2 方法：所有患者均给予吸氧、镇静、平喘、抗感染等治疗。

对照组患儿给予常规护理，建立健康档案，及时与患儿家属进行沟通，对患儿具体的病情进行了解，安抚患儿情绪。

研究组患儿在常规护理基础上采用舒适护理干预，包括环境舒适护理、饮食干预、心理护理、用药指导、睡眠护理等。

1.3 观察指标：观察两组患儿症状、体征消失时间以及复发情况，进行分析、对比。

2 结 果

2.1 两组症状、体征消失时间对比：研究组患儿肺部啰音消失时间为（5.10±1.78）d、咳嗽消失时间为（5.62±2.49）d，均明显低于对照组患儿，P＜0.05；研究组气促恢复时间、心率恢复时间与对照组对比差异不明显，P＞0.05。见表1。

2.2 两组复发情况对比：研究组患儿复发率为5.00%，对照组患儿复发率为27.50%，研究组明显更低，P＜0.05。见表2。

3 讨 论

哮喘反复发作，会严重影响患儿生活质量，我国患儿哮喘发病率越来越高，为减轻患儿临床症状，避免患儿出现呼吸衰竭的现象[3]，给予有效的护理尤为重要，常规护理效果一般，不能有效的减少患儿症状及体征消失时间，复发率较高，所以，本文使用舒适护理干预，效果明显较常规护理更有优势，具体如下。①环境舒适护理：护理人员对患儿病房进行打扫，保持患儿病房安静、整洁，根据患儿体温的具体情况对病房温度进行调节[4]，隔绝皮毛、花粉等过敏原，哮喘患儿在发病期间不能随意进行体位更换，所以，护理人员可在患儿头部及上肢处置放软垫，保证患儿体位舒适，对受压部位进行按摩。②饮食干预：护理人员应对患儿饮食进行干预，均衡患儿饮食营养，补充高维生素、高蛋白的食物[5]，禁止食用辛辣、过热、生冷等刺激性较强的食物。③心理护理：护理人员应对患儿情绪变化进行观察，给予针对性护理，患儿若出现情绪激动状况，护理人员可通过听故事、观看影片等注意力转移的方式对患儿进行心理护理[6]。④用药指导：给予患儿静脉输液，根据患儿临床症状选取合适的体位，可取坐位，对患儿病情进行密切观察，保证患儿呼吸道畅通[7]，给予患儿可稀释痰液的药物，减少痰液，对患儿进行排痰护理。⑤睡眠护理：哮喘患儿会出现不同程度的躁动状况，患儿发病后，会出现出汗的现象[8]，不及时处理会引起感冒，护理人员应使用温水对患儿的身体进行擦拭，给予患儿温牛奶，促使其入睡。

表1 对比2组哮喘患儿症状及体征消失时间

表1 对比2组哮喘患儿症状及体征消失时间

注：研究组哮喘患儿症状、体征消失时间与对照组比较有显著差异（P＜0.05）

分组肺部啰音消失时间(d)咳嗽消失时间(d)气促恢复时间(d)心率恢复时间(d)研究组n=405.10±1.785.62±2.492.48±1.202.35±0.86对照组n=407.70±2.727.79±2.652.81±1.302.70±1.21 t值5.063.771.181.49 P值＜0.05＜0.05＞0.05＞0.05

表2 对比2组哮喘患儿复发情况

本次研究主要是对80例哮喘患儿护理的效果进行研究、分析。研究组气促恢复时间、心率恢复时间与对照组对比差异较小，P＞0.05；研究组患儿肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间分别为（5.10±1.78）d、（5.62±2.49）d与对照组对比有较大差异，P＜0.05；研究组患儿复发率（5.00%）与对照组相比较有较大差别，研究组的数据较对照组更胜一筹，P＜0.05。总而言之，对哮喘患儿采用舒适护理干预进行护理后效果显著，能减少症状及体征消失时间，对复发率有降低作用，值得在临床上推广。

[1] 施彩嫦.舒适护理在哮喘患儿的临床效果分析[J].大家健康(中旬版),2014,8(6)：203.

[2] 魏朝霞.为急性哮喘患儿进行舒适护理的效果探究[J].当代医药论丛,2015,13(13)：164-165.

[3] 马向红.舒适护理在支气管哮喘患儿中的应用[J].临床合理用药杂志,2013,6(25)：124-125.

[4] 许思清,林淑梅.舒适护理在支气管哮喘患儿中的临床效果观察[J].中国保健营养(下旬刊),2012,22(11)：4524-4525.

[5] 张灵敏.舒适护理模式应用于小儿急性哮喘的效果分析[J].系统医学,2016,1(4)：72-74.

[6] 陈萍.舒适护理在小儿哮喘中的应用价值观察[J].世界临床医学,2016,10(11)：176.

[7] 程君,吴惠敏.舒适护理模式在小儿急性哮喘急诊护理中的应用效果探讨[J].中国医药导刊,2015,17(11)：1167-1168.

[8] 赵巧云.舒适护理模式在小儿急性哮喘急诊护理中的应用效果[J].中国实用医药,2016,11(20)：224-225.

R473.72

B

1671-8194（2017）09-0246-02