马兆明 黄关宏 刘桂荣 邵艳

对比分析同期放化疗和序贯放化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床效果

马兆明 黄关宏 刘桂荣 邵艳

目的 对比分析同期放化疗与序贯放化疗应用于局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)治疗的临床效果。方法 选取2012年6月-2014年6月我院收治的86例局部晚期NSCLC患者作为研究对象，通过数字表示法将患者随机均分为同期组和序贯组，同期组在放疗开始同时进行化疗，序贯组在进行4周期化疗后开始行放疗治疗。随访1年，分析两组的临床疗效、存活率、副作用以及生存质量。结果 同期组治疗有效率79.1%显著高于序贯组58.1%(P<0.05)，但两组1年内存活率相比差异无统计学意义(P>0.05)；同期组骨髓抑制、放射性食管炎和胃肠道反应的发生率明显高于序贯组(P<0.05)；同期组QOL量表的各项目评分均显著高于序贯组(P<0.05)。结论 同期放化疗治疗局部晚期NSCLC有较好的临床效果，可以提高患者生存质量，但毒副作用大，临床治疗NSCLC的具体方案应根据患者实际情况综合考虑。

同期放化疗；序贯放化疗；非小细胞肺癌；临床效果

非小细胞肺癌(NSCLC)是临床上最为常见的肺癌，占全部肺癌的80%左右[1]。目前临床上针对NSCLC多采用手术、放疗及化疗三种方式，但许多患者在确诊时已错过最佳手术治疗时机，因此放、化疗成为了NSCLC治疗的最有效手段[2]。如何正确地通过放化疗治疗NSCLC，进一步延长生存时间、改善生存质量是当前该领域的研究热点。本次研究选取我院收治的86例局部晚期NSCLC患者作为对象，比较了同期放化疗与序贯放化疗两种方法的临床效果。

资料与方法

一、一般资料

研究选取2012年6月-2014年6月我院收治的86例局部晚期NSCLC患者作为对象，通过数字表示法随机均分为同期组和序贯组。同期组43例，男27例、女16例，年龄34-71岁，平均(52.4±6.4)岁；病理类型：鳞癌19例、腺癌14例、大细胞癌7例、未分化癌3例；……