蔡天啸，胡 敏

华东政法大学国际金融法律学院，上海，200000

空间化的法治：对法院建筑的一种解读

蔡天啸，胡 敏

华东政法大学国际金融法律学院，上海，200000

法院建筑作为国家审判职能的重要机关建筑，应当与一般的建筑相区别。在将对法治的理解应用到法院建筑上，认为法院建筑应当具备一定的特性。对浙江各地中级以及基层人民法院进行了实地考察，收集了浙江若干地区法院的调研数据，对浙江省地方法院建筑进行分析，认为我国法院建筑仍停留在实用功能上，与司法活动匹配性不高。基于此，我国未来法院建筑的发展方向应当是人性化、亲民以及具有中国特色，以彰显社会主义法治的优越性。

法院建筑；法治；空间化

1 问题的提出

随着改革开放的深入，我国的法治建设也在逐步完善，法院越来越受到人们的关注。作为承载法治象征意义的法院建筑，在设计上都要考虑法院独特的功能。但是,由于我国法院建筑的设计与规划存在重制度建设轻物质建设，重精神文化建设轻物质文化建设的问题，由此导致法院建筑建设盲目、攀比现象突出，甚或出现法院建筑公共形象与我国法治理念相冲突的现象[1]。目前,鲜有学者对该领域有深入研究，盖因法学界的人对建筑不甚了解，而建筑行业的专家又不敢贸然进入法律领域。整个社会对法院建筑的认知也远没有到位，甚至法官们也多认为法院建筑没什么特殊意义。

无论是从社会对法院建筑应该有的要求,还是从法院自身形象的提高出发，都应该重视法院建筑的形制。……