郭瑾

摘要：本研究选取622名大学生作为被试。通过调查大学生恋爱满意度水平，外向性水平和共情水平，对三变量做两两回归研究，为中介研究提供了理论前提。

关键词：恋爱满意度；外向性；共情；回归分析

由于以往研究对人格、共情、恋爱满意度的概念界定和维度划分上都各执一词，三个变量间某些维度的相关显著，那么在不同的定义界定下是否依旧有某些变量相关显著？另一方面，目前研究只停留在两两相关上，没有针对三者之间的研究。因此本研究以大学生为被试样本，揭示三者之间的深层关系，为后续研究提供实证素材。

本研究通过三者之间的关系，给大学生恋爱提供指示。本研究的问题：

1、大学生恋爱满意度的现状和影响因素，主要从人口变量上进行差异性研究，通过直观数据，为大学生提高恋爱质量提供依据。

2、人格、共情和恋爱满意度三者之间的关系，探究共情的中介作用。

3、对研究结果做出解释，并对如何提高大学生恋爱质量提出合理化建议。

一、大学生人格对恋爱满意度的回归

由于相关分析反映的变量之间的关系具有双向性，只能说明变量之间具有联系，不能说明变量之间的因果关系。为了深入揭示事物的因果关系，采用线性回归技术进一步分析大五人格对恋爱满意度的预测作用。一般线性回归难以揭示多种因素共同作用下的相对重要性。为了清晰的分析人格因素对幸福感水平的影响作用，研究采用逐步多元回归，神经质与恋爱满意度不相关，所以不纳入预测变量。其他变量按照贡献大小依次进入回归，最后进入回归的变量按照贡献率大小依次是：外向性、恋爱持续时间、性别。需要指出的是严格意义的线性回归要求所有变量均为定距变量，但李沛良认为在社会学研究中，可以把定序变量视为定距变量进行回归分析，在进行回归分析时，定类变量则一定要虚拟化。因此，本研究亦变量视为定距变量进行回归分析。结果分析如下，可知外向性对恋爱满意度的解释变异量为26.5%，恋爱持续时间对恋爱满意度的解释变异量为33.9%，异地恋对恋爱满意度的解释变异量为34.7%，性别对恋爱满意度的解释变异量为35.7%，责任性对恋爱满意度的解释变异量为33.6%，。从标准化回归系数来看，外向性、恋爱持续时间和责任性对恋爱满意度的影响为正向，异地恋和性别为负向。

标准化回归方程如下：

恋爱满意度=0.220×外向性+0.187×恋爱时间-0.085 ×异地-0.093×性别+0.093×责任

二、大学生人格对共情的回归

为了清晰的分析人格因素对共情水平的影响作用，研究采用逐步多元回归，按照贡献大小依次进入回归，最后进入回归的变量按照贡献率大小依次是：开放性、尽责性、宜人性、外向性，神经质没有进入回归。研究可知开放性对共情水平的解释变异量为48.2%，尽责性对共情水平的解释变异量为52.4%，宜人性对共情水平的解释变异量为54.2%，外向性對共情水平的解释变异量为55.0%。从标准化回归系数来看，所有因子对共情水平的影响都为正向。

标准化回归方程如下：

共情水平=0.241×开放性+0.175×责任性+0.143×宜人性+0.121×外向性

三、大学生共情对恋爱满意度的回归

为了深入揭示事物的因果关系，采用线性回归技术进一步分析共情水平对恋爱满意度的预测作用。一般线性回归难以揭示多种因素共同作用下的相对重要性。为了清晰的分析共情水平对恋爱满意度的影响作用，研究采用逐步多元回归，负向应对与恋爱满意度不相关，所以不纳入预测变量。其他变量按照贡献大小依次进入回归，最后进入回归的变量按照贡献率大小依次是：一致理解、恋爱持续时间、正向应对、性别。结果分析如下。研究可知一致理解对恋爱满意度的解释变异量32.2%，恋爱持续时间对恋爱满意度的解释变异量为39.4%，正向应对对恋爱满意度的解释变异量为41.6%。性别对恋爱满意度的解释变异量为43.9%。从标准化回归系数来看，一致理解、恋爱持续时间、正向应对对恋爱满意度的影响为正向，性别为负向。

标准化回归方程如下：

恋爱满意度=0.232×一致理解+0.222×恋爱时间+0.19×正向应对-0.146×性别

参考文献：

[1]孙亚琴，大学生亲密关系适应及其与人格特质的关系.

[2]孙小博，亲密关系成长性、依恋风格以及人格特质与婚姻质量的关系研究[D].郑州大学，2015.

[3]王雪，大学生自恋与浪漫关系满意度的关系：自尊与共情所起的作用.

[4]李沛良.社会研究的统计应用[M].北京：社会科学文献出版社，2002.