谢其生

(福建师范大学法学院，福建福州350000)

探望权制度的反思与完善
——监护权撤销与恢复引发的思考

谢其生

(福建师范大学法学院，福建福州350000)

未成年子女最大利益的实现，除了需要正向的监护权撤销制度，还应配合反向的监护权恢复制度。在正向撤销和反向复归衔接过程中，应当通过确认原监护关系双方的探望关系，来实现交流互动过程中的规范、判断、过渡和弥合功能，以更妥善地维护未成年子女的权益。反观现存的探望权制度，作用领域难以涉及监护权复归过程中的探望关系，应当舍弃“离婚后”之范围限定，予以适当的扩张；单纯的权利属性难以迎合监护权复归过程中的探望需要，有立足“父母本位”观念之嫌，应以“权利—义务”模式进行立法优化，从而符合“子女本位”的现代婚姻家庭法价值理念。

探望权；监护权；撤销；恢复

随着社会的发展，监护权撤销制度逐渐告别“僵尸条款”，从立法层面走进司法实践。《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》(以下简称《意见》)解决了监护权撤销后的抚养关系问题，而且明确规定了被撤销监护权的恢复制度。但是，在监护权撤销后、恢复前的衔接阶段，不仅存在抚养关系，还有重要的探望关系。被撤销监护资格后的侵害人是否享有探望的权利？如果享有，我国现行的探望权立法是否也面临着新的挑战和调整？针对这一系列疑问，本文意图揭示立法上忽视此衔接阶段探望关系的原因，在此基础上探讨监护权恢复之前保持适当探望关系的必要性，提出完善探望权制度的建议。……