李宁豫

摘要：本论文是对弗吉尼亚·伍尔夫1927年提出的“新传记观”的习作实践进行的研究，以伍尔夫于1928年完成的作品《奥兰多》中文本建构为例，分析了弗吉尼亚·伍尔夫对“新传记”这种与维多利亚时代旧传记有所不同的传记形式的认识和应用，期翼为研究弗吉尼亚·伍尔夫作品《奥兰多》以及伍尔夫的新传记观的研究提供一定的帮助。

关键词：《奥兰多》；新传记；虚构传主；多线并置

1927年弗吉尼亚·伍尔夫第一次在对于《某些人》（Some People）的书评中提出了“新传记”一词来概括当时以斯特拉奇为首的打破传统的传记形式创作，新传记也因此得名。《奥兰多》作为在弗吉尼亚·伍尔夫提出“新传记”观点同年创作出来的作品，在很大程度上变成了伍尔夫为张扬自己“新传记”观而形成的一部“功利之作”。本文从两个方面对伍尔夫“新传记”创作实践进行分析，即虚构传主的选择和多线并置的手法的使用。

一、虚构传主的选择

在一般情况下，“人们理解的‘传记是传统的文体样式之一，是反映真实人物生平的一种文体样式。”①而读者在弗吉尼亚·伍尔夫创作的传记《奥兰多》却很明显能看出奥兰多的生命形式超出了我们正常人的生理行为模式。

《奥兰多》中主人公奥兰多是一位英国的贵族，他在三十岁之前以男性身份存在，在三十岁之后性别更替为女性，并以女性身份，生命延续了将近四百年的时间。作为一部以“传记”定名的作品，虽然伍尔夫曾经表示这个传主的原型是自己的女友薇塔，但是在史实上，文中的记述主体奥兰多却完全违背了人类的生命形式存在，而是伍尔夫的一场文学虚构。……