【摘 要】 以2008—2014年自愿参与CDP项目的中国企业为研究对象，对这些企业自愿披露碳信息后企业的财务透明度以及审计收费进行实证研究。通过研究发现：（1）我国企业自愿披露碳信息后，由于披露企业所面临的环境相关诉讼风险以及审计师在审计工作中审计风险的增加，审计收费显著提高；（2）企业自愿性的碳信息披露有助于缓解财务不透明带来的后果，具体表现为在财务信息透明度低的企业中，披露碳信息的企业相对于没有披露的企业而言，其审计收费明显下降。研究结果表明审计师在为客户定价时会考虑企业自愿披露信息所带来的风险而提高审计收费。与此同时，将自愿性的信息披露可以增加信息透明度的价值体现在审计定价中。

【关键词】 碳信息； 自愿披露； 财务信息透明度； 审计收费

【中图分类号】 F239 【文献标识码】 A 【文章编号】 1004-5937（2017）06-0101-06

一、研究背景与文献回顾

（一）研究背景

随着社会及投资者对环境关注度的逐渐提升，我国部分上市公司增加了在环境方面的投入，不仅从生产方面投入环保型生产设备，而且在环境相关信息披露方面也有很大进步。其中值得一提的是，从2008年开始，我国部分上市公司自愿参与了国际民间非盈利组织发起的碳排放披露项目（Carbon Disclosure Program，以下简称CDP），并且参与度逐年上升。由于参与CDP项目所披露的碳信息属于自愿披露的增量信息，不仅会增加财务核算成本，而且有可能产生诉讼风险。根据Simunic的审计定价理论，审计收费主要包括以下三部分内容：第一部分是注册会计师执行各审计程序所付出的成本；……