周亮亮

(中国气象局气象干部培训学院，北京 100081)

指导思想“多元化”与苏联亡党亡国

周亮亮

(中国气象局气象干部培训学院，北京 100081)

指导思想“多元化”是导致苏联衰亡的重要原因。汲取其教训，给人们以警示：共产党必须坚持马克思主义指导地位不动摇；要高度重视意识形态斗争，牢牢掌控舆论宣传工具；要大力提升社会主义的吸引力和感召力，对西方敌对势力的渗透必须保持高度警惕。

苏联 亡党亡国 指导思想 多元化

党的十八届六中全会公报强调：“全党必须毫不动摇坚持马克思主义指导思想。”[1]习近平总书记在庆祝中国共产党成立95周年大会上讲：“马克思主义是我们立党立国的根本指导思想。背离或放弃马克思主义，我们党就会失去灵魂，迷失方向。在坚持马克思主义指导地位这一根本问题上，我们必须坚定不移，任何时候任何情况下都不能有丝毫动摇。”[2](P8)坚持不忘初心、继续前进，就要坚持马克思主义的指导地位，是中国共产党95年来革命、建设和改革经验的科学概括，也是汲取苏联衰亡的教训得出的结论。

一、指导思想“多元化”是导致苏联衰亡的重要原因

1991年12月25日，苏联红旗在莫斯科红场上空悄然降下。列宁缔造的有93年历史的苏联共产党，领导近3亿人口进行长达74年社会主义建设的苏联，顷刻间坍塌解散了。无论是帝国主义武装干涉、世界大战，还是两大阵营对抗，都没能肢解和摧垮这个伟大国家，为什么苏联共产党自行瓦解、国家自行解体了呢？汲取衰亡的教训，必须剖析其原因，找出答案。

冰冻三尺，非一日之寒。苏联解体，看似一朝一夕，但导致其衰亡之因素却是长期积累的、多重的。“和平演变论”、“民族矛盾说”、“经济滞后说”、“体制僵化说”、“腐败层自我政变说”等等，众论纷说，从不同侧面、不同角度阐示了苏联解体之原因，都有其合理性。但众多原因，应有主次之分。苏联衰亡最主要的原因何在？就外因与内因而言，当然首先要肯定内因是主要的、根本的。苏联衰亡是“自毁长城”，问题主要出在其共产党内部。

分析研究问题，抓主要矛盾，还要找出矛盾的主要方面。苏共党的问题，又突出反映在其指导思想出了问题上。苏共执政后期，以思想多元化抛弃了马克思主义的指导地位，各种思想、学说纷纷登场，人们的思想混乱不堪。马克思主义指导地位被取缔，党就丧失了灵魂和精神支柱。党的脊梁断了，还有何希望？[3](P169-170)所有这一切又是与当时的苏共总书记戈尔巴乔夫以及他的代表著作《改革与新思维》紧紧联系在一起。其采取的种种手法如下：

一是攻击领袖、否定历史，拆毁苏共执政基础。1985年3月，戈尔巴乔夫接任苏共总书记以来，打着填补“历史真空”、“公开化”等旗号，大肆煽动和攻击苏联党和国家领导人。从全盘否定斯大林到全盘否定列宁和苏联历史，再到全面否定社会主义制度，彻底拆除了苏共执政的基础。他不仅否定了苏联共产党和社会主义制度产生、发展的历史必然性、合理性，而且造成了共产党的领导和社会主义制度的“合法性”危机，动摇了人们的理想信念，为各种反共反社会主义势力滋生蔓延打开了缺口。戈氏攻击领袖、否定历史的手法又是多种多样的，比如大造舆论，歪曲史实，煽动不满。他上台后，首先剑指斯大林，指责其是“暴君”、“独裁者”。他下大气力在20世纪30年代“大清洗”上做文章，无限夸大肃反的人数，这对当时处于改革十字路口的苏联人民，蛊惑性、煽动性是不言自明的。

二是美化西方自由主义，混淆人们的思想。戈氏以意识形态改革为名，对各种反社会主义思潮推波助澜。1987年1月，停止干扰BBC对苏广播，不久又相继停止干扰美国之音、自由广播电台等西方电台对苏广播，1988年取消对西方报刊的审查。1990年6月，颁布《苏联出版和大众媒体法》，正式取消书报检查制度。党在意识形态的主阵地完全丧失，新闻媒体逐步演变成传播西方价值理论和生活方式、以西方立场和视角评议苏联政治局势的“大卖场”，成为反苏反共反社会主义的“舆论先锋”。

与此同时，一大批反苏反共反社会主义的组织产生并迅速扩展，以合法身份进入大众视野。到1990年8月，非政府组织数量已达9万多个，政党有两三千个。其中，全国性政党约20个，共和国一级政党约500个。这些组织和政党举起“改革”、“新思维”大旗，利用媒体，走上街头，制造事端，混淆视听，试图推翻共产党对权力的“垄断”。戈氏的这种所谓意识形态“改革”，实则是一场政治灾难。仅仅几年时间，就把整个国家搞了个“天翻地覆”，彻底实现了“改头换面”。

三是思想多元化取消马克思主义指导地位，导致苏联亡党亡国。如果说1987年11月戈氏的代表作《改革与新思维》出版，打出的是“全人类的价值高于一切”，作为“新思维”的核心 ，宣扬的是“民主化”、“公开性”、“自由化”、“全人类的价值”等等思想，以“多元化”否定马克思主义的指导地位，号召打破“禁区”，追求思想“解放”、“自由竞赛”，那么，1990年7月他主持召开的苏共二十八大通过的《走向人道的民主的社会主义》的纲领和新党章，则直接道出了其真实用心：把人道的民主的社会主义确定为党的“理想”和“奋斗目标”。戈氏明确说：“我们应当放弃数十年来根深蒂固的意识形态教条主义……应当坚决抛弃对不同意见和主张的意识形态的限制、教条主义和不容忍的态度，应该坚决抛弃与全人类相对立的立场。”人道的民主的社会主义取代马克思主义，成为了苏联改革的行动纲领，成为了苏共的行为准则和党的思想政治路线。不难看出，戈氏的意识形态“多元化”，真正用意在于彻底否定马克思主义指导地位，改变苏共党的性质。苏共指导思想的改变，使苏共离开初心，失去免疫力，迷失了航向，没有了理论保护。它的衰亡印证了马克思所言：“如果从观念上来考察，那么一定的意识形态的解体足以使整个时代覆灭。”[4](P170)

二、几点警示

(一)坚持马克思主义指导地位绝不能动摇

苏联的悲剧，原因千万条，但问题关键在于党，本质上看是因为执政的共产党背离、放弃和否定了马克思主义。在苏共历史上，由于坚持马克思主义取得了不小成就，把一个经济文化落后的俄国变成了一个能与世界头号资本主义强国美国相抗衡的大国。但苏联发展后期，按戈尔巴乔夫提出的“改革”、“新思维”，否定历史，取消马克思主义指导地位，全盘搬用西方那一套，使国亡党衰，教训惨痛。

实践告诉我们，如果动摇了马克思主义指导地位，就会改变共产党的性质，动摇社会主义大厦的基石。正如习近平总书记指出的：“95年来，中国共产党之所以能够完成近代以来各种政治力量不可能完成的艰巨任务，就在于始终把马克思主义这一科学理论作为自己的行动指南，并坚持在实践中不断丰富和发展马克思主义。”[2](P9)

指导思想是一个政党的旗帜，每一个政党都面临选择什么样的指导思想问题。一个政党选择什么样的思想理论或主义作为指导思想，取决于政党的阶级性质和其所实现的目标。从党的性质看，中国共产党是工人阶级乃至中华民族的先锋队，理所当然要把反映工人阶级根本利益的马克思主义作为自己的指导思想。从国家性质看，我国是社会主义国家，社会主义公有制的主体地位决定了马克思主义必然在意识形态处于主导地位。

坚持马克思主义指导地位不动摇，需正确认识指导思想一元化与思想多样化的关系。一些人提出，当今世界思想是多元的，为什么指导思想只能一家？市场经济讲竞争，为什么指导思想要官方规定？这些说法很容易蒙骗群众，误导舆论。当今，我国社会主义初级阶段由于是多种所有制经济共同存在和发展，社会上非无产阶级的各种思想存在是不可避免的。但它们都不能同马克思主义并驾齐驱，形成多元指导思想，更不能允许其在党内自由泛滥。

坚持马克思主义的指导，事关国家统一、和谐与稳定。从整体性看，一个国家之所以形成为一个国家，不仅仅要有领土和主权的完整性，而且要有核心价值体系和指导思想的一元性。指导思想一元性，体现了社会思想观念多样性条件下对整体秩序、稳定与和谐的追求，是一个国家不可缺少的凝聚力量。离开指导思想的一元性，就不可能形成国家的聚而不分的凝聚力，形成国家的统一性与社会的安定和谐。

(二)必须高度重视意识形态斗争

苏联的演变和解体是从意识形态的瓦解开始的。戈氏推行人道的民主的社会主义，搞意识形态多元化，放纵西方意识形态大规模渗透，搞乱了人们的思想。思想理论上的混乱，必然导致政治上的混乱，从而造成社会动乱，改制转向，亡党亡国。实践再次说明，意识形态领域是一个“没有硝烟”的战场，历来是各种势力激烈争夺的阵地。因此，坚持共产党对意识形态的绝对领导权，牢牢掌控意识形态这个重要阵地，关系着国家的发展方向，关系着党和国家的生死存亡。

综观在全国执政67年的历史，中国共产党之所以能够在风云变幻的环境中永立潮头，再铸辉煌，最重要的是因为党始终坚持对意识形态的绝对领导。党管宣传、党管意识形态是党在长期实践中坚持的重要原则和制度，坚持思想领导是坚持党的领导的重要方面，任何时候都不能动摇。

(三)要牢牢掌控舆论宣传工具

意识形态领域的安全是国家安全的重要组成部分，对维系社会团结、政权稳定具有重要作用。全面放开对意识形态的管控显然是不可取的。要认真总结苏联这方面的教训，牢牢掌控好舆论宣传工具。

要抓好舆论导向。新闻媒体具有极强的渗透性和导向性。抓意识形态，必须把控新闻媒体的舆论导向。新闻媒体历来是政党传播自己理论主张的重要载体，推行其价值理论的重要渠道，是一个重要的政治平台。事业要发展，舆论要先行。在我国，新闻媒体是党、政府和人民的喉舌，对推进中国特色社会主义发挥着重要作用。正如《中共中央关于深化文化体制改革推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》指出：“舆论导向正确是党和人民之福，舆论导向错误是党和人民之祸。要坚持马克思主义新闻观，牢牢把握正确导向，坚持团结稳定鼓劲、正面宣传为主，壮大主流舆论，提高舆论引导的及时性、权威性和公信力、影响力。”要“弘扬主旋率，传播正能量”，“讲好中国故事，传播中国声音”，激励全社会团结奋进。[5]同时，对各种错误思潮，来自各方面对马克思主义、社会主义的攻击、挑衅，要勇于旗帜鲜明“发声”、“亮剑”。

(四)提升社会主义的吸引力和感召力

雷日科夫在《大国悲剧》中提出，苏联共产党曾经是国内改革的倡导者，可是过了五年，它被赶下了政治舞台，而它的一千好几百万党员当中，竟没有一个人站出来捍卫它。1991年底，苏联红旗在莫斯科红场降下时，广场上也无人抗议、游行。为什么一切都“哑语”、“失声”了呢？如果仅仅是用帝国主义的“和平演变”、“舆论误导”等来解释，显然是不足以说明问题的。

社会主义如何才能攻而不破、兴旺发达？共产党如何才能摧而不垮、巍然屹立？正是我们需要认真研究的重要课题。用今天的话讲，就是在当今面临复杂严峻的国内国际形势下，如何坚定“自信”，坚定理论、道路、制度、文化自信的问题。

实践告诉我们，国家兴亡取决于人心向背。党的根基在人民，党的力量在人民。党不能离开人民。社会主义只有植根于人民心中，才能屹立不倒。人民只有实实在在感受到社会主义好、共产党好，“主义”和“党”才能受到衷心拥护。

实践告诉我们，提升社会主义价值观的吸引力和感召力，不仅需要与时俱进，以效果为导向，改进宣教方式，做好宣传工作，更重要的是要做到：坚持发展是党执政兴国的第一要务，大力发展经济，迅速提升国家的综合国力，彰显社会主义制度的优越性。坚持发展成果共享，切实解决好人民群众的利益诉求，在现实中“实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益”。要让群众从事实上感受到“还是社会主义好，还是改革开放好，我们的事业就会万古常青”[6](P381)， 人民才会发自内心认同共产党，选择社会主义道路；才能真正做到“千磨万击还坚劲，任尔东西南北风”。

(五)对西方敌对势力的渗透必须保持高度警惕

长期以来，以美国为首的西方敌对势力处心积虑对苏联推行和平演变战略，利用大众传媒和人员往来加强对意识形态领域的渗透。他们利用各种宣传工具竭力攻击社会主义，丑化其领导人，动摇人们对社会主义的信念。而苏共长期对此掉以轻心。在戈氏时期，苏共领导集团非但没有自觉抵制来自西方的和平演变压力，反而竭力迎合，主动接受，致使苏共领导集团蜕化，党的队伍丧失战斗力，党组织在关系国家存亡的生死关头弱不禁风。西方推行西化、分化苏联的和平演变战略，是导致其衰亡的重要因素。

实践说明，敌对势力要搞乱一个社会，颠覆一个政权，往往是先从意识形态领域打开突破口。“意识形态领域历来是敌对势力同我们激烈争夺的阵地，如果这个阵地出了问题，就可能导致社会主义动乱，甚至丧失政权。”[7](P501)因此，对西方敌对势力的渗透必须保持高度警惕，把意识形态工作纳入党和国家的全局来筹划，增强忧患意识，居安思危。

[1]中国共产党第十八届中央委员会第六次全体会议公报[N].人民日报，2016-10-28.

[2]习近平.在庆祝中国共产党成立95周年大会上的讲话[M].北京：人民出版社，2016.

[3]肖枫.苏联解体我的解读[M].北京：中共中央党校出版社，2011.

[4]马克思恩格斯文集(第8卷)[M].北京：人民出版社，2009.

[5]习近平.在全国宣传工作会议上的讲话[N].北京日报，2013-08-21.

[6]邓小平文选：第3卷[M].北京：人民出版社，1993.

[7]中共中央文献研究室.十六大以来重要文献选编(中)[M].北京：中央文献出版社，2006.

责任编辑：胡芬芳

��日期]2016-12-26

周亮亮(1980—)，男，河北唐山人，中国气象局气象干部培训学院(中国气象局党校)政治理论教研室主任、副教授，中央党校中央国家机关分校兼职教师。

D351

A

1671-2803(2017)03-0072-04