邓小静

(燕山大学 文法学院，河北 秦皇岛 066000)

论案外人异议之诉

邓小静

(燕山大学 文法学院，河北 秦皇岛 066000)

案外人异议之诉与案外人再审之诉、第三人撤销之诉以及提起确权之诉等程序构成一个“救济网络”供案外第三人选择，以维护其合法权益。立法机构在对程序进行设置时，力图实现各程序的有序、高效运行，但在实际中并未完全实现这一目标。案外人异议之诉与案外人申请再审、第三人撤销之诉等处于实体争议与执行程序的交错的状态下，合理对各程序间关系进行设置关乎民事诉讼公正与效益价值之间的平衡。对案外人异议之诉与其他程序间关系进行剖析，利于在我国法律已经构建起的救济网络中找到一个符合我国国情和社会经济发展要求的制度措施，以便解决现实中的“执行难”问题。

案外人异议之诉；程序关系；制度价值

我国分别在2007年、2012年对民事诉讼法进行了修改，2007年修订时设立了案外人异议之诉制度,2012年修订时引入了第三人撤销之诉制度,2015年出台了新的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(以下简称《民诉法解释》)。至此，在我国民事诉讼中，针对裁判文书生效后产生的特殊争议，形成了案外人异议之诉与案外人再审之诉、第三人撤销之诉、另行提起确权之诉等诸多程序交织而成的“救济体系”，案外人异议之诉在这特殊的“救济体系”中发挥着重要作用，被认为是解决“执行难”问题的创新之举。……