邵艳军

内容摘要：国际化战略是我国推动经济结构调整、增长方式转变的重要举措。在国际化战略推进过程中，涉及到的国家人口众多、地理面积广大，需要面对的问题非常复杂。在国际化战略推进过程中，相关国家不能建立起共同的价值观，势必影响战略进程，甚至导致战略不能达到既定目标或者失败。因此研究国际化战略推进过程中的价值观问题具有重要的战略意义和实际应用价值，本文基于现实经济基础、中国梦指导思想和社会主义核心价值观构建了和平-合作-共赢的国际化战略价值观体系，并对价值观构建过程中相应的措施进行了论述。

关键词：国际化 价值观 互利共赢 合作

中图分类号：F270 文献标识码：A

研究背景

国际化战略是我国当前重要的国家发展战略之一，是实现经济持续快速发展的重要支撑战略。在新时期又有新的表现形式，特别是在习近平总书记提出共建“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的重大战略构想后，国际化战略又有了新的时代内涵。从当前我国所处的国际国内政治、经济、军事形势来看，国际化战略是我国政府做出的重大决策（朱凤云等，2014）。新时期国际化内容有新的时代特点，从经济上来看，2008年全球金融危机后，我国传统出口地区美国、欧洲、日本经济需求相对减退，倒逼我国出口选择新的区域，中亚和东南亚以及紧密相连的西亚和南亚就成为战略重点，进而通过北非、南欧、东欧，最后在德国汇合。另外长期的贸易顺差使我国积累了大量的外汇储备，让这些资金“动起来”也是重要的内容。我国经济经过改革开放以来的发展，在重化工业方面也出现了产能过剩，同时由于美国推行亚太再平衡战略，这些都迫使我国必须有新的战略抉择，因此新的国际化战略就产生了。新的国际化战略是在我国经济发展到一定阶段的产物，在这个阶段我国的产能相对过剩，技术也有了一定程度的发展，而周边国家基础设施相对落后，资金不足的缺点比较突出，二者相互结合促进经济的快速发展符合双边或者多边国家的共同利益（刘婧，2015）。并且在这些国家历史上都与我国具有较好的关系，战略推进过程中有良好的历史基础。

面临这样的背景，一般认为本次国际化战略为了解决三大问题，即基础设施建设、产能资本输出、能源输入。这三大问题的解决可带来其它问题的解决，比如应对美国的亚太再平衡战略、化解国内生产矛盾、开发西部实现东西部区域平衡等目标，但这些目标的实现都是在前三者目标实现的过程中或者过程后实现的，因此前三个目标是主要内容（邵学峰等，2015）。国际化战略有多种解读，其中有政治之路、軍事之路的解读，但是本文认为国际化战略主要是经济之路，优势互补、资源互补、互惠互利是实施国际化战略的原因（霍媛等，2014）。如果在价值观上不能达成最大共识，那么后续工作的开展将是非常困难的，如果能够认真研究新时期国际化战略中的价值观问题，提出在国际化战略框架内的价值观模型，那么对于制定国际化战略的战略决策将是非常有利的。

国际化战略中的价值观分析

价值观是哲学、心理学概念，价值观是关于价值标准的看法问题。按照马克思关于经济基础与上层建筑的区分，价值观属于上层建筑部分，但是社会意识对经济基础具有反作用，这是本文研究价值观问题的理论基础。价值观虽然是主观的，但具有稳定的部分，另外还能对人的活动具有极大的规定性。目前全球比较突出的恐怖袭击问题虽然主要是利益冲突，但是价值观在其中也具有重要影响，所以奥巴马多次强调对自由、平等、博爱价值观的保护，强调对其价值观进行攻击必将受到惩罚。

目前，在政治领域有文明冲突论，认为不同文明之间冲突的基本根源不再是意识形态的冲突，而文化方面的差异导致的文明冲突将是造成国与国之间冲突的主要原因。从马克思主义基本理论——经济基础决定上层建筑、上层建筑对经济基础具有反作用来看，价值观作为上层建筑的最重要部分之一，对于经济基础进而对不同的国家、群体都具有重要的影响作用，因此在国际化战略的推行过程中，要注重价值观体系的建设（秦春雷等，2014）。历史上来看，每次大规模的冲突都存在价值观方面的冲突，例如十字军东征的价值观冲突问题，体现在基督教和伊斯兰教两种宗教之间的价值观冲突。十字军东征历经上百年，这是著名的大规模行动，主要的导火索是经济问题，但是在东征的过程中，仍是以“昭昭天命”为号召的，这有力推动了东征的进程。又例如传教活动的影响，欧洲历史上出现过大规模的传教活动，传教的直接目的是为了发展更多的信徒、传教士本人获得功德，但是在传教过程中也改变了被传教地的价值观基础，为后续的国家战略铺平道路。目前很多国家对国外留学生的奖学金制度还有这种制度的影子。

同时在国际化战略推行过程中，肯定会遇到这样那样的问题，阻碍国际化战略的推行。相关国家设置阻碍，主要出于利益方面或者价值观方面的考虑，虽然现在已经不是两极争霸的时代（罗进辉等，2014），但是由于美国超级大国的存在，对整个世界的形势都具有重大的影响，对于中国的快速崛起，美国有“中国威胁论”的说法，这些都可能会阻碍国际化战略的推行。对于中国国际化战略推行过程中双边或者多边的矛盾，矛盾的产生肯定是基于经济利益的考虑，中国国际化战略沿线国家大都比较贫穷，因此经济冲突很难避免，另外一些国家宗教色彩或者意识形态较浓，也容易造成冲突，但是更多是出于价值观的不同。比如在具有共同历史背景的国家内，可能比较容易推进，在价值观差别比较巨大的国家内，推进起来就相对比较困难。也有可能在国际化战略推行过程中，由于经济实力的不济导致地位下降，或者对价值观等相关软实力文化的推进不到位，以至于不能引领建设过程中的价值观宣传。这些都牵涉到价值观体系的问题，而这些问题对国际化战略的成功推行都非常重要（陈岩等，2014）。

构建国际化战略的价值观体系

根据马克思主义基本原理，实现中华民族复兴的伟大梦想，我国的外交方针和平共处五项基本原则，以及当前社会主义核心价值观体系建设内容，考虑到我国国际化战略的战略目标，沿线相关国家的实际情况，在我国推行国际化战略进程中，本文认为应该建立和平-合作-共赢的国际化战略价值观体系。其具体体系结构如图1所示。

整个价值观体系以经济基础决定上层建筑，社会主义核心价值观、中国梦思想为理论基础，共同追求和平、合作、共赢的核心价值，其中和平是基础，合作是手段，共赢是目的，三者构成稳定的金字塔形态逐级上升，和平主要是和平共处五项基本原则，合作不仅是相互之间互利互惠，也包括相應的合作机制建设，最终的目的是共赢，共赢的目标表明整个价值观体系指向的是经济目标，而不是政治和军事目标，实现中国与国际化战略沿线国家之间的经济利益的共赢。

在价值观体系建设中，经济基础决定上层建筑层面要考虑到国际化战略中不同国家具有不同的经济基础，也有相应的上层建筑结构，这要因地制宜，设定相应的工作措施。相对来说，国际化战略沿线国家大都是经济相对落后的国家，但资源比较丰富。特别是中亚国家，交通不便利，在意识形态方面大都是原苏联的加盟共和国，因此相互之间有一定共同语言，这在价值观体系构建中要予以充分考虑。另外东南亚国家类别较多，其中印尼是穆斯林国家，有些国家的国体、政体差别也较大，在制定价值观体系时要考虑到这种情况的存在。社会主义核心价值观目前包括三个层次的内容，大都是解决国内的价值观问题，在建设国际化战略价值观时要考虑到价值观与核心价值观之间的关系，要实现互惠共赢，不能因强调核心价值观而让别的国家感到有意识形态输出的倾向，另外在表达价值观意愿时也要充分考虑到我国的国家利益，这在宣传层面要把握好“度”。在价值观构建时也要考虑到对中国梦理想的考虑，中国梦不仅是经济方面的理想，也有历史的光荣在里面，在国际化战略中要维护国家利益，同时也要重视相对国家的民族感情，不要出现中华朝贡体系的倾向，那样对于国际化战略的推广是非常不利的。

基于和平共处五项基本原则的价值取向就是坚决维护国家利益、国与国之间的利益，反对一切形式的霸权主义，不同国家具有相同的权利，只有互相之间坚持和平的导向才能在国际化战略框架内进行合作，在合作时要充分利用各种合作组织，典型的如上合组织、东盟等，要合作不要对抗，才能有利于各方参与者，共赢是国际化战略的最终目标，国际化战略不是政治、军事目的，主要是经济目的，前面已经论述过沿线国家在资源、能源、资本、技术、基础设施层面具有互补性，因此国际化战略具有实现互利共赢的现实基础，作为价值观的共赢理念能够推动国际化战略的进行。

构建国际化战略价值观体系的对策

第一，在国际化战略推进过程中，对于价值观体系要有自信。在当前世界范围内，文化多元化、价值观多元化，相互之间有争论，有不同点。对于我国来说，主要是普世价值观和社会主义核心价值观的争论，要强调价值观都是具体的，不是抽象的，在坚持独立自主价值观的同时，也不能将价值观意识形态化，目的是为了实现共赢。

第二，在国际化战略推进过程中，要重视价值观建设。具体来看，国际化战略主要是经济建设，但是要考虑政治、军事、文化方面的建设，作为经济建设的支撑。在世界范围内，经济建设从来都不是单纯的建设。例如西方一些大国不断进行价值观输出，造成很多人相信他们的价值观，在经济建设中占据先机。我国在价值观的认识问题上，一直都不是很重视，更加重视直接的经济目的，这种局面要予以改变，在国际化战略价值观推进过程中，要以我为主，兼容并包，多元建设，共同繁荣。

第三，价值观建设过程中要注重多种手段的联合应用，从高层的战略思想、学术研究，到日常生活中的电影、电视、漫画作品进行潜移默化的影响。从对我国的影响来看，美国的大片、日本的动漫、韩国的电视剧对我国青少年的价值观影响很大。而价值观推荐过程中必须有良好的载体，我国应加强孔子学院的建设，孔子学院作为严密组织的体系，必须进一步加大投入，将其建设的更好。同时要吸收当地文化中先进的成分，提炼出更加符合主客双方实际情况的价值观。

第四，要做好经济基础建设。经济基础建设对于价值观的推进意义重大，而且一带一路沿线国家与我国之间具有经济互补和资源互补的特点。不仅要制定具体的建设计划，推动我国高铁、石化项目走出去，也要做好具有重要价值的能源、资源走进来，互惠共赢。

参考文献：

1.朱凤云，苑秀丽.中国文化国际化战略的路径分析[J].山东社会科学，2014（11）

2.李春燕.跨国公司高科技产品专利国际化战略实证研究——以通信行业LTE技术为例[J]. 科学学研究，2015（1）

3.刘婧.国际化战略提升了民营企业价值吗？——基于可视性与研发支出的调节视角[J].财会通讯，2015（14）

4.邵学峰，李翔宇.矿产资源开发利用国际化战略：日本的经验与启示[J].现代日本经济，2015（4）

5.霍媛，吕学静.丰田汽车公司基于精益生产方式的国际化战略实践[J].对外经贸实务，2014（2）

6.秦春雷，施曼.原产国效应对中国品牌国际化战略的启示[J].河北学刊，2014（1）

7.黄浩明，石忠诚，张曼莉，杨洪萍.中国社会组织国际化战略与路径研究[J].中国农业大学学报（社会科学版），2014（2）

8.罗进辉，郑威，席夏菲.“政府背景”是否阻碍了企业实施国际化战略[J].山西财经大学学报，2014（7）

9.陈岩，翟瑞瑞，韩文征.国际化战略、逆向技术溢出与企业成长——整合资源与制度视角的中国企业经验分析[J].科研管理，2014（6）