达瓦玉珍

摘要：目的 对比研究双黄连口服液与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法 选取50例急性上呼吸道感染的患儿，随机分为对照组和观察组，每组各25例，对照组口服利巴韦林颗粒，观察组口服双黄连口服液，治疗过程中观察两组临床体征变化及不良反应的发生情况。结果 观察组患儿治疗总有效率为88%，对照组患儿治疗总有效率为76%，两组治疗后疗效比较差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗過程中观察组不良反应发生率为12%，对照组不良反应发生率为24%；两组不良反应发生率比较差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论 双黄连口服液在临床治疗中具有较好的疗效，安全性高，价格低廉，值得在儿科治疗中推广应用。

关键词：急性上呼吸道感染；双黄连口服液；利巴韦林

急性上呼吸道感染是儿童时期常见疾病，一年四季均有发生，由以冬春二季发病率较高。其病因主要是由病毒引起的鼻、咽部感染，患者以咳嗽、喷嚏等症状为主，常伴有发热，治疗不及时容易引发肺炎及其他严重的呼吸道疾病[1]。西医常用抗病毒药物如利巴韦林来治疗此病，起效迅速，疗效较好，但同时也存在有许多不良反应；中医学认为此病主要是由于小儿脏腑娇弱，表卫未固，在气候变化时容易受外邪侵袭而发病，在治疗方面常用祛风固表、宣肺健脾的方剂，中药药效温和，通过慢性调理作用来治疗此病[2]。本研究主要探讨应用双黄连口服液和利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效。

1 资料与方法

1.1一般资料 从2012年4月～2014年4月我院收治的急性上呼吸道感染患儿中随机抽取50例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各25例。对照组男13例，女12例，年龄3.5～10岁，平均（6.6±2.3）岁，病程0.5～2 d，平均（1.3±0.5）d；观察组男14例，女11例，年龄3～9.5岁，平均（6.4±2.1）岁，病程0.5～2 d，平均（1.3±0.6）d。……