杨 康

(贵州师范大学 文学院，贵州 贵阳 550001)

中华书局点校本《三国志》校勘商榷

杨 康

(贵州师范大学 文学院，贵州 贵阳 550001)

中华书局点校本《三国志》是目前最具权威的本子。但在仔细校读下，仍有许多值得商榷的地方。试以哈佛大学汉和图书馆藏清代武英殿校刊本批本为底本，对其可商处加以考证，以期对中华书局点校本的重新修订有所帮助。

《三国志》；中华书局点校本；校勘；商榷

《三国志》一书自宋绍兴本以来，先后出现了诸多刻本。其中乾隆四年(1739年)校刊的武英殿本(以下简称“殿本”)是清代前期影响最大的《三国志》版本。殿本校正了前代版本中的不少错误。哈佛大学汉和图书馆藏殿本①又对殿本原刻作了进一步校订，于疑误处以手写朱批改正，附于原本上(以下简称“哈批本”)。是书多见“许乃晋印”(朱文)，可见该书是晚清名士许乃晋之旧藏。书中批语前皆曰“钱云”“钱按”等，只知批者之姓，详名待考。尽管1982年7月第二版(2015年7月第29次印刷)中华本兼收了据绍兴、绍熙两种刻本配合影印的百衲本、据明南监冯梦祯本校印的金陵活字本、据毛氏汲古阁本校印的江南书局本、据明北监本校刻的武英殿本四种本子及诸多专家学者的成果，然而仍有不少可商之处。本文以哈批本为底本，对其可商者加以考证，以期对中华书局点校本的重新修订有所帮助。

1.明帝禁浮华，而人白胜堂有四窗(窻)八达，各有主名。用是被收，以其所连引者多，故得原，禁锢数岁。(290/4-5)②

哈殿本“堂”字作“党”。……