｜本刊记者/钟旭彬

小米玩具版真的只是玩具 UPG卡扣设计不合理导致断裂

｜本刊记者/钟旭彬

小米VR眼镜（玩具版）综合评分最低，暴风魔镜综合表现领先。整体而言，6款产品评分接近，体验效果大同小异，仍与高端VR的体验有较大差距。

VR技术无疑是2016年科技界热门话题之一。

艾媒咨询提供的《2016上半年中国虚拟现实行业研究报告》显示，2016年，中国虚拟现实行业市场规模预计达到56.6亿元。就在今年年初，暴风魔镜完成B轮融资，估值达14.3亿，成为国内目前估值最高的VR公司。

同年9月，《消费者报道》关于VR设备选购及使用的问卷调查即显示，204名受访者中，有77%的人了解VR的含义，有66%的人表示感兴趣但仍处于观望阶段。

同是VR眼镜，价格从几十到几千元不等。考虑到经济因素，更多消费者还是会将尝鲜对象定位在配合手机使用的入门级移动端VR。

为此，《消费者报道》选择了市面上热销的小米（玩具版）、UPG4代、SJG4代、暴风魔镜4代、小宅4代、千幻魔镜2代等6款入门级移动端VR眼镜进行主观体验。（如图1）

测评结果显示，小米VR眼镜（玩具版）综合评分最低，暴风魔镜综合表现领先。整体而言，6款产品评分接近，体验效果大同小异，仍与高端VR有较大差距。这类VR眼镜仅适用于尝鲜级别，并不适合长时间使用。

图1(摄影：沈少丹 )

小米VR玩具版评分较低

在本次主观体验中，本刊召集了12名志愿者使用6款VR眼镜（配套官方APP），分别对全景视频、3D电影以及VR游戏各进行10分钟体验，并完成外观、佩戴舒适性等13个项目的评分。

综合评分结果显示，小米VR玩具版得分最低。……