APP下载

情真似伪

2017-02-16刘红健

美文 2017年2期

刘红健

刘备摔阿斗的桥段,后人多以至善似伪,收卖人心度之,笔者也从未觉得不妥。近读《世说新语·德行》篇,才惊觉自己的鄙吝之心,原来大多至情似伪,至化似伪,至孝似伪。

阮裕有一辆豪车,凡有人开口借乘,无不应允。有一人想要借车葬母,但又羞于开口。阮裕事后得知,一声叹息:“我有如斯好车,别人竟然不敢借用,要这劳什子干什么?”于是付之一炬,真是率性而为,至情似伪。

范宣年仅九龄,挑菜伤指,边号边说:“不是为了痛,而是身体发肤,受之父母,竟然就这样毁伤,真是痛不可当。”稚子有知,受教于此,至化似伪。

王祥见弃于后母,乃至半夜被砍杀,只是仁人天佑,适逢王祥半夜小解,后母空斫被子,王祥事后得之,跪在后母面前认罪,一心求死。至孝似伪。

若以至真即伪推之,这三个人的演技几乎让刘备望尘莫及,至少刘备看似为了一己私利在装,而他们又是为了什么?刘备吃亏在知名度太高,历朝历代都有人向他泼污水。幸亏这三个人只是“史册留名”,即只活在书简中,远没到街头巷议,尽人皆知的程度,否则真不知世人会以怎样的居心去揣测他们?

当年,刘义庆撰此魏晋人物风骨,应该是意在让人见贤思齐,不想我们今人却是见贤思疑。

为什么奉“义”为至高行事准则的风流名士会让今人产生“伪”的错觉?为什么教化国人一千五百余年的国学经典不但根基被拔,连生存土壤都被毁?什么才是这个社会应该信奉,可以信奉的“真”?

当今世人一边高擎物质至上的大旗,一边又解释那是人性使然,殊不知率“本性”而为,那是动物本能。……

登录APP查看全文