曾一珉

摘要：近年来，民事诉讼案件发生率持续上升，对民事责任及责任人进行科学界定，体现了司法机制的严谨性。法律机制改革中，对相关理论界定提出新标准，尤其在“第三人撤销之诉”界定方面有了新提示。如何理解新界定条件及应对方法，有助于提高司法理论的完整性，对民事诉讼案件处理起到了指导作用。本文分析了第三撤销之诉界定及应对方法，提出切实可行的司法解释。

关键词：第三人；撤销之诉；界定；方法

中图分类号：D925.1文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）02-0243-01

在民事诉讼中，“第三人”是针对已开始诉讼来说，这类诉讼是针对原告、被告等提出相对独立的诉讼；也是对某诉讼中原告、被告提出新的诉讼，据此维持个自己的独立利益。为了更好地处理民事诉讼，在相关名词司法解释方面，需做好理论界定及处理，才能更好地完成各项认定工作。因此，第三撤销之诉的界定与分析，在很大程度上改进了民诉法的理论体系，更好地指导实际案件处理与分析工作。

一、“第三人”的司法解释

通常来说，第三人就是指为了维护自己的利益，对原诉讼案件提出新的诉讼请求，据此，维护或者辅助当事人进行诉讼，根本目的是维护第三人自己的利益。由于“第三人”的进入，民事诉讼过程变得更加复杂，涉及到的对象变成原告、被告、第三人等三个构建，如何处理三个要素之间的关键，提出符合司法解释的界定标准，对撤销之诉处理及利益分配等，均是十分关键的。……