陈栋

摘要：随着“两个证据规定”的实施，我国对非法证据证明制度的确立做出了进一步的完善，非法证据证明制度将有可能被加入到《刑事诉讼法》当中。目前，非法证据在我国刑事案件中的使用并不受到法律的约束，无法对非法证据进行正当化的管理，由于办案人员非法取证造成的冤案屡见不鲜。为了改善这种状况，必须要对非法证据进行严格的规定，建立科学的非法证据证明制度，为非法证据排除规则的实施提供基本保证。

关键词：非法证据；证明制度；研究

中图分类号：D925.2文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）02-0232-01

非法证据的使用经常会造成一些无法挽回的后果，不仅降低了执法机关的公信力，破坏了法律的尊严，还会给追诉者带来生命财产安全的威胁。不管从哪一个角度来看，非法证据的使用都会给我国法治社会的建设带来严重的影响。近几年来，学术界一直在针对非法证据排除规则的必要性进行研究，希望有关部门能够尽快对非法证据证明制度进行完善，使非法证明排除规则能够受到法律的保护。

一、非法证据证明的证明责任

证明责任是指刑事诉讼中，当事人对诉讼中的各项主张，根据相关规定需要对这些主张的真实性负责。不同国家对于证明责任的划分也各不相同，英法美国家对证明责任的划分比较细致，主要从两个方面着手，一方面是提出证据责任，另一方面是说服责任。提出证据责任是指由提出证据的一方来承担刑事诉讼案件中的不利后果，是控方在刑事案件中必须要承担的一种责任，如果控方无法在规定时间内提出对被告人不利的证据，法院就无法判决被害人有罪。……