程祎

摘要：〖HJ1.38mm〗遗失物的归还可否获得酬金是目前民法领域一个颇有争议的问题。就现行民事立法来看，拾得人有必要费用请求权，但是原则上没有报酬请求权。立法者从本意上提倡社会主义拾金不昧的善良风俗，对公民进行道德层面的要求。但在现实生活中是否能有效的实行，仍有待思考。

关键词：物权法；遗失物；酬金；拾得者

中图分类号：D923文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）02-0103-02

在日常生活中，因遗失物归还时的酬金问题所引发的争议很是常见。中国人自古讲究社会公德，提倡拾金不昧的精神，这种思想在民法中也有体现，如民法的一项基本原则就是公序良俗。但在市场经济体制下的今天，人们对于财富的追求变得正当化，私人财产越来越受到重视和保护，并不是只用道德标准就可以解决一切问题。这时，应当站在法律的高度，通过立法来完善遗失物归还的相关问题，保护遗失人和拾得人的合法权益。

一、关于遗失物的现行的民事立法

（一）关于遗失物的概念

王利明先生认为：“遗失物，是指他人丢失的动产。”[1]史尚宽先生指出：“遗失物，谓不属任何人占有，而未成为无主之物。”[2]高飞先生则主张：“遗失物是指有权占有人非出于己意而丧失占有，于被拾得前又无人占有的有主动产。”[3]结合几位学者的定义，我们不难得出遗失物的几个特点：

1.遗失物必须为动产。物可以分为动产与不动产。动产是指能够移动而不损害其经济用途和经济价值的物，与不动产相对。……