范德怡



元杂剧的版本差异与脚色研究

范德怡

明末出现了最早的研究元杂剧脚色的相关论述，当时元刊本为私家收藏，不为人所知，研究者只能以明代的刊、抄本为剧本依据。上世纪初，元刊本从私家收藏转为公开传播，但元杂剧的脚色研究者仍未认识到元刊本的价值。上世纪60年代以后，随着几种校注本的问世，研究者开始认识到元刊本对元杂剧脚色研究的巨大价值。近几十年来，国内外学界对明刊、抄本中元杂剧的性质提出了许多质疑，认为它们并不能反映元代元杂剧的原貌，因此不能成为研究元杂剧脚色的依据。从脚色研究的角度来看，虽然明刊、抄本元杂剧在元刊本的基础上对脚色有一些改编，但并未改变元刊本中就已经形成了的元杂剧脚色体制。

元杂剧 脚色 脚色体制 版本 《元刊杂剧三十种》

现存的元杂剧剧本可以分为两大类：一类是元刊本，即《元刊杂剧三十种》；一类是嘉靖、万历间的各种明人刊本或抄本，李开先的《改定元贤传奇》是其中唯一于嘉靖年间问世的元杂剧选集，其余各本均成书于万历年间，主要有《古名家杂剧》、息机子《杂剧选》、黄正位《阳春奏》、顾曲斋《古杂剧》、《脉望馆抄校本古今杂剧》、继志斋《元明杂剧》、臧懋循《元曲选》和孟称舜《古今名剧合选》等八种。由于元杂剧的版本情况较为复杂，所以研究元杂剧首先要面对的就是版本问题。各种版本的性质如何？不同版本之间有何差异？应当选取哪一种版本作为剧本依据？……