外卖包装的是非
——对“全国首例外卖污染”公益诉讼的思考
2017-02-06林挚
法庭内外 2017年12期
林挚
在工作学习节奏日益繁重的当下,挤压吃饭时间成为了多数人默认的“最优选择”。于是,在“互联网+”推动下的网络外卖变成了时代的新宠。“美团”“饿了么”成为了我们最熟悉的伙伴。根据Analysys的数据显示,2017年上半年,中国互联网的外卖市场规模达818.3亿元人民币,已经接近2016年全年的1000亿元人民币,且预计2017年全年市场规模将达2000亿元人民币。近日,外卖再次受到社会的广泛关注,不是因为其规模庞大的消费量,而是因为北京市第四中级人民法院受理的“全国首例外卖污染”公益诉讼。
外卖包装环保争议露端倪
公益诉讼,顾名思义,为了保护公共利益而进行的诉讼。我国的公益诉讼自20世纪90年代已经初露端倪。近年来,随着人们维权意识的提高,关于环境污染、行政部门、垄断行业乱收费等公益诉讼不断出现。同时,自今年7月1日起,随着检察机关提起公益诉讼制度在全国范围的试点工作正式开展,作为“国家队”的各级检察机关亦被赋予了依法提起公益诉讼的资格,可以预见,在未来相当长的一段时间里,公益诉讼将在推动我国环境等资源保护中扮演愈发重要的角色。
在重庆市绿色志愿者联合会(以下简称“志愿者联合会”)起诉百度外卖(北京小度信息科技有限公司)、美团(北京三快科技有限公司)、饿了么(上海拉扎斯信息科技有限公司)三家外卖平台环境污染责任纠纷中,志愿者联合会主张三家外卖平台改变浪费资源、危害生态环境的经营模式,在其平台提供的订餐界面首页显著位置设置是否有偿使用一次性餐具、是否使用塑料袋选项,并对一次性筷子、塑料袋等明码标价、收取费用,对平台已经造成的生态环境损害进行修复或承担修复费用。……
登录APP查看全文
