徐晗璐

华东政法大学，上海 200042



浅析刑事诉讼中的专家辅助人制度

徐晗璐*

华东政法大学，上海 200042

2012年新修订的《刑事诉讼法》首次确认了专家辅助人制度，这一制度的确立给法院庭审阶段弥补了许多的不足。在刑事诉讼的案件中，专家辅助人制度正越来越广泛地被运用，例如近年来一直备受关注的“念斌”案和复旦大学投毒案，在庭审中都引进了专家辅助人，给诉讼带来了较大影响。但由于立法上的缺陷，我国的专家辅助人制度还存在很多缺陷。笔者试从专家辅助人的诉讼价值、诉讼地位、意见的证据属性等方面对专家辅助人制度进行研究。

刑事诉讼；专家辅助人制度

一、“专家辅助人”的概念

新《刑事诉讼法》第192条第2款规定：“公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以申请法庭通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见提出意见”。这一规定的诞生将我国的专家辅助人制度以立法的方式正式确立了。从理论上来说，我国民事、刑事、行政诉讼法三大诉讼法的法条中并没有直接引用“专家辅助人”这个术语，而是将这类人描述为“具有专门知识的人”和“专业人员”，但“专家辅助人”是目前受到学界广泛认可的主流概念。与英美法系的专家证人不同，我国的通说观点将专家辅助人定义为：诉讼双方自己聘请的用来帮助解释案件中的专门性知识和问题的具有与案件内容相关的专门知识的人，其在法官允许的前提下参与法庭质证。……