APP下载

小儿中重度哮喘急性发作期行氧气驱动雾化治疗的作用分析

2017-01-28李园园闫孝永

中国继续医学教育 2017年31期
关键词:中重度氧气雾化

李园园 闫孝永

小儿哮喘,属于儿科常见性慢性呼吸道疾病,并且发病率较高,具有反复发作的特性,严重影响患儿的身体健康和生长发育[1]。主要临床表现为呼吸困难、胸闷、咳嗽以及反复可逆性喘息,严重者可伴有呼吸衰竭以及心力衰竭等症,对患儿的生命安全造成严重威胁。为解决这一问题,医院应该采用氧气驱动雾化治疗小儿中重度哮喘,以改善患儿的临床症状[2]。本文主要研究氧气驱动雾化对小儿中重度哮喘的治疗效果,旨在减轻患儿的痛苦,提升治疗效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年3月-2017年3月我院收治的90例中重度哮喘急性发作患儿作为样本人群,所有患儿中男性46例,女性44例,年龄1.4~12.0岁,平均年龄(6.70±4.04)岁。本次研究的所有患儿全部通过常规性检查,符合小儿哮喘的诊断标准,同时伴有气促、烦躁、喘气性三凹征以及哭闹等临床病症,其在行双肺听诊可闻显著哮鸣音。采用随机数字表法将患儿分成研究组和对照组,每组各45例,对比两组患儿的基础资料无显著差异(P<0.05)。

1.2 研究方法

研究组行氧气驱动雾化地塞米松(生产厂家:马鞍山丰原制药有限公司,批准文号:国药准字H20051748)以及备劳特液治疗,其中备劳特液浓度为0.5%,每次使用量为50 μg/kg,而地塞米松的每次使用量为5 mg,每次吸入时间为10 min。

对照组行氨茶碱(生产厂家:扬州中宝制药有限公司,批准文号:国药准字H32024040)联合氢化可的松琥珀酸钠(生产厂家:常州四药制药有限公司,批准文号:国药准字H20093293)静脉滴注治疗,氨茶碱的每次使用量为3~5 mg/kg,氢化可的松琥珀酸钠5 mg/kg。

在进行治疗前要测量所有患儿前后15 min最大呼气流速,测定结束后行肾上腺皮质激素、β2受体激活剂以及常规抗过敏治疗,并对治疗前后15 min患儿的血氧饱和度进行认真观察。

1.3 效果判定标准

依据患儿治疗前后的临床症状、血氧饱和度、最大呼气量等进行判定,其中患儿吸入氧气雾化20 min后,显效改善了患儿的三凹征、多汗等症状,持续治疗3 d后患儿的临床症状消失判定为显效[3];患儿吸入氧气雾化20 min后,患儿的临床症状得到基本改善,持续治疗3~5 d后中重度哮喘的临床症状得到大幅度改善判定为有效[4];持续治疗5 d后患儿的临床症状未得到显著改善则判定为无效。

1.4 统计学分析

本次研究所有数据均行SPSS 17.0软件处理,其中两组患儿的计量资料用均数±标准差(±s)的形式表示,行t检验;计数资料用率(%)的形式表示,行χ2检验,P<0.05为差异存在统计学意义。

2 结果

研究发现,两组中重度哮喘患儿治疗15 min后的血氧饱和度和最大呼气流速均得到显著改善,研究组患儿治疗后15 min的最大呼气流速(43.67±4.13)L/min显著优于对照组(31.05±5.01)L/min,组间对比数据差异显著,存在统计学意义(t=13.0385,P<0.05);比较两组血氧饱和度发现,研究组(95.22±4.67)%显著高于对照组(88.94±6.42)%,存在统计学意义(t=5.3065,P<0.05)。治疗过程中,研究组的总有效率为95.56%(43/45);对照组的总有效率为68.89%(31/45),两组差异存在统计学意义(χ2=10.9459,P<0.05)。

3 讨论

中重度哮喘急性发作患儿的年龄不同,产生中重度哮喘的诱因也不同,大部分患儿均为上呼吸道病毒感染引起的哮喘,这类诱因起病速度较慢,而由吸入变应原引起的哮喘则起病速度快[5]。在患儿发病初期临床表现为刺激性干咳,并伴有喘息。经双肺听诊可见显著哮鸣音,其呼吸时间也明显延长;严重者会出现呼吸困难、端坐呼吸、意识模糊等临床症状,治疗不及时则会威胁患儿的生命[6]。针对这一情况应该对中重度哮喘患儿采取科学、有效的治疗,氧气驱动雾化吸入治疗可以有效缓解患儿的临床症状,提高患儿血氧饱和度。

研究发现,氧气驱动雾化吸入治疗可以直接作用于患儿病灶部位[7],使病灶平滑肌迅速松弛,从而改善气道痉挛症状;同时驱动给氧的方式可以迅速提高患儿的血氧饱和度[8],缓解其缺氧现象,提高患儿的最大呼气流速,使临床症状得到有效改善。

综上所述,氧气驱动雾化吸入治疗小儿中重度哮喘急性发作的效果显著,值得临床大力推广。

[1]段明华.氧气驱动雾化治疗小儿中重度哮喘急性发作的疗效分析 [J].大家健康(下旬版),2015,9(24):71-72.

[2]陈健青,邱在军,罗芳,等.氧气驱动雾化治疗小儿中重度哮喘急性发作的效果观察[J].中国当代医药,2014,21(32):82-84.

[3]黎丽丹.不同雾化吸入法治疗小儿中重度哮喘急性发作的临床比较 [J].中外医学研究,2013,11(19):58-59.

[4]阿尔祖古丽·图尔逊,孜拜旦木·艾合买提.不同雾化吸入法治疗小儿中重度哮喘急性发作的临床比较[J].中国继续医学教育,2015,7(14):109.

[5]李雨铮.小儿中重度哮喘氧气驱动雾化治疗的观察与临床护理[J].齐齐哈尔医学院学报,2016,37(29):3722-3723.

[6]钟翠玲.小儿中重度哮喘急性发作应用氧气驱动雾化治疗的临床观察 [J].中国医药指南,2014,12(33):204-205,206.

[7]张秀梅,陈慕英.小儿中重度哮喘急性发作行氧气驱动雾化治疗的效果分析 [J].海峡药学,2017,29(2):103-104.

[8]罗文春.氧气驱动雾化治疗小儿中重度哮喘急性发作的临床价值评述 [J].中国医药指南,2015,13(34):172.

猜你喜欢

中重度氧气雾化
聚焦空气与氧气
氧气的测定与制取
氧气汇流排间电气设计
探讨Scarf截骨术治疗中重度拇外翻的疗效
补气养血通脉饮辅助治疗中重度癌性疼痛疗效观察
慢性咽炎雾化剂含漱治疗慢性咽炎的疗效观察
雾化时需要注意什么?
地球上的氧气能用得完吗?
解读DeVilbiss TTS智能雾化技术
循证护理在预防中重度哮喘患儿不良反应中的应用价值探讨