王纯 淮安市中级人民法院

被保险人起诉侵权人未获清偿后，能否再行起诉保险人

王纯 淮安市中级人民法院

财产保险合同关系中的被保险人因他人侵权行为致使其财产遭受损害，被保险人在该种情形下存在两种救济途径，一种为基于侵权行为人对被保险人的侵权行为，向侵权行为人主张侵权损害赔偿，一种为依据被保险人与保险人之间的保险合同关系，要求保险人给付保险赔偿金。但是如果保险人先行提起侵权之诉，要求侵权行为人赔偿其全部损失，法院亦判决支持了该请求，后因在执行过程中，侵权行为人丧失了执行能力，被保险人则起诉保险人要求保险人承担给付保险金的责任。此情况下被保险人该请求能否得到支持，理论及司法实践中仍存在争议。

财产保险 侵权人 执行不能

财产保险合同关系中的被保险人因他人侵权行为致使其财产遭受损害，被保险人在该种情形下存在两种救济途径，一种为基于侵权行为人对被保险人的侵权行为，向侵权行为人主张侵权损害赔偿，一种为依据被保险人与保险人之间的保险合同关系，要求保险人给付保险赔偿金。该两种途径是相互独立的，一种请求权基础为侵权行为，一种请求权的基础为双方的保险合同关系。但同时，两者之间又是相互联系的，我国保险法第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……