王安秀

【摘 要】 目的：观察运用整体系统护理在重症肺心病治疗过程中的重要作用。方法：本次实验，选择2014年8月至2016年1月我院收治的47例重症肺心病患者作为研究对象，并按照护理方式的不同分为实验组24例和对照组23例。实验组重症肺心病患者运用整体系统护理，对照组重症肺心病患者使用传统基础护理。分析比较两组重症肺心病患者的治愈率，护理满意度，护理效果评分、住院时间等情况。结果：实验组重症肺心病患者治愈率，护理满意度，护理效果评分，均好于对照组重症肺心病患者，差别有显著统计学意义（P<0.05）。实验组重症肺心病患者的平均住院时间，明显好于对照组重症肺心病患者（P<0.05）。结论：通过给予重症肺心病患者整体护理，能够显著提高患者的护理满意度，，改善治疗效果，值得临床进一步推广使用。

【关键词】 整体系统护理 重症肺心病 护理效果 传统基础护理

肺心病既指肺源性心脏病，是因为支气管-肺组织或肺动脉血管病变所致肺动脉高压引起的心脏病[1]。临床多见慢性肺心病，除有原发性症状外，还可能出现肺、心功能衰竭以及其他器官损害的征象[2， 3]。本文通过对47例重症肺心病患者，施行不同的护理方法，论证了整体系统护理在重症肺心病治疗过程中的重要作用，现详细叙述如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

本次实验，选择2014年8月至2016年1月我院收治的47例重症肺心病患者作为研究对象，并按照护理方式的不同分为实验组24例，最大年龄72岁，最小年龄39岁，平均年龄（57.4±12.6）岁，男12例，女12例。对照组23例，最大年龄73岁，最小年龄41岁，平均年龄（58.4±11.3）岁，男12例，女11例。两组重症肺心病患者的临床基本资料无显著性差异（P>0.05）。

1.2 治疗方法

本次实验，选择2014年8月至2016年1月我院收治的47例重症肺心病患者作为研究对象，并按照护理方式的不同分为实验组24例和对照组23例。……