冉艳 袁学兰(通讯作者)

408200重庆市丰都县人民医院

Blatchford评分对老年急性非静脉曲张上消化道出血患者输血、再出血、干预和死亡的预测价值分析

冉艳 袁学兰(通讯作者)

408200重庆市丰都县人民医院

目的：分析Blatchford评分对老年急性非静脉曲张上消化道出血患者输血、再出血、干预和死亡的预测价值。方法：收治老年急性非静脉曲张上消化道出血患者60例作为观察组，同期非老年患者60例作为对照组，评估Blatchford评分对患者输血、再出血、干预和死亡的预测价值。结果：观察组输血率明显高于对照组(P＜0.05)。两组再出血率、干预率和死亡率相比，差异无统计学意义(P＞0.05)。Blatchford评分对患者的输血以及死亡情况具有较高的预测价值，对手术干预及再出血的预测价值较低。结论：Blatchford评分对老年急性非静脉曲张上消化道出血患者的输血、内镜及介入治疗、死亡具有较高的预测价值。

Blatchford评分；急性非静脉曲张上消化道出血；预测价值

本研究旨在探讨Blatchford评分对老年急性非静脉曲张上消化道出血患者输血、再出血、干预和死亡的预测价值，现报告如下。

资料与方法

2015年1月-2016年6月收治老年急性非静脉曲张上消化道出血患者60例作为观察组，男36例，女24例，年龄68～82岁，平均年龄(50.0±31.5)岁。选择同期60例非老年患者作为对照组，男35例，女23例，年龄67～81岁，平均年龄(49.0±31.5)岁。两组一般资料比较，差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。

方法：回顾性分析老年急性非静脉曲张上消化道出血患者的情况，以Blatchford评分为基础，对患者进行危险度评分[1]。

观察指标：在输血、再出血、干预、死亡各层面，若患者存在任意一种情况，便纳入高危组，否则纳入低危组。……