【英】杰里米·加利（JeremyGarlick）

当达沃斯世界经济论坛在瑞士召开之际，与会代表一定会为今年最急迫的两个问题费心思：如何恢复世界经济增长，如何改革市场经济的模式。

世界舆论普遍认为，全球化已经有点迷失方向，贫富差距正逐步扩大，不平等引发的不满导致多国涌现反全球化的情绪浪潮。各国领导人们承担着为未来指路的压力。

很多人似乎认为，经济困境的解药在于切断全球贸易，聚焦本地解决方案。只要排除妨碍他们的外国人，弱势群体将重获工作和成功。

对欧洲和美国来说，这似乎意味着应该尽可能地疏远中国。特朗普最诱人的选举承诺之一，就是让美国人抢回被中国人夺走的饭碗。

因此我们很可能在2017年见证西方国家政客努力抵制中国货的情景。如果特朗普痴迷于屏蔽中国、针对中国货物增加关税和保护措施。那么欧盟也会随之起舞吗？

如果没有中国，欧洲会因为制造业工作增加而回归繁荣，还是因与主要的全球伙伴失去联系而更加困难？

我认为后一种场景更符合事实。例如，欧洲经济强国德国的增长依赖出口，诸如汽车之类的工业品都销往中国。没有中国，德国的经济显然会面临非常难堪的下滑。其他欧洲国家或多或少也会出现类似的境况。

事实上，思考没有中国的欧洲这件事本身就很奇怪，因为欧洲从未真正和中国“在一起”，从未真正理解过中国，甚至从未试着去解读中国。一些带有偏见的欧洲人将中国视为带着恶意的遥远国家，误解了中国对他们生活的影响。……