APP下载

肝细胞癌血清标志物的研究进展

2017-01-13牛楠洪晓明

浙江医学 2017年8期
关键词:灵敏度生存率标志物

牛楠 洪晓明

肝细胞癌血清标志物的研究进展

牛楠 洪晓明

肝细胞癌(HCC)是常见的恶性肿瘤之一,起病隐匿,预后极差,早期发现、诊断及治疗是提高HCC患者术后生存率的关键。近年来随着分子技术水平的提高,生物化学及其相关分析技术的发展与应用,HCC血清标志物不断被发现并研究。本文就近年来有较大研究进展的HCC血清标志物作一综述。

肝细胞癌 血清标志物 综述 研究进展

肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)是发病率居第6位的恶性肿瘤,其病死率居恶性肿瘤第2位[1]。我国是HCC高发地区,每年HCC患病人数占全球总数的50%;由于HCC起病隐匿,多数患者发现时已是中晚期,预后极差,术后5年生存率仅约5%,早期发现、诊断及治疗是提高HCC患者术后生存率的关键[2]。近年来随着生物化学及其相关分析技术的发展,多个HCC血清标志物被发现并研究,现本文对近几年有较大研究进展的HCC血清标志物作一综述。

1 甲胎蛋白(a l p h af e t a l p r o t e i n,A F P)及其异质体A F P-L 3

AFP一直是临床诊断HCC的血清标志物之一,被广泛应用于HCC的筛查、诊断、疗效评价及复发评估。An等[3]发现HCC患者的AFP水平与凝血酶原时间延长、肝包膜浸润、肿瘤分化程度低及较晚的临床分期均相关;AFP阳性组(>20ng/ml)与AFP阴性组(0~20ng/ ml)患者术后1、3、5年无复发生存率分别为61.8%、37.7%、31.4%及78.1%、57.5%、40.6%,AFP阳性组与AFP阴性组患者术后1、3、5年总生存率分别为87.2%、60.0%、36.7%及94.4%、83.8%、62.3%。然而部分HCC患者表现为AFP阴性,且肝硬化患者血清AFP水平升高,单独应用AFP无法满足AFP阴性HCC患者的诊断要求。为提高HCC筛查和诊断的准确性,临床上寻找新的血清标志物用来替代AFP或者联合AFP进行诊断的需求尤为迫切。AFP由于糖链结构上的差异,可分为AFP-L1、AFP-L2和AFP-L3。研究表明,AFP-L1及AFP-L2多见于各种肝脏良性疾病,AFP-L3则主要存在于HCC患者血清中。Zhang等[4]研究发现,在50例AFP阴性(<8.04μg/L)HCC患者血清中,25例患者血清AFP-L3呈阳性,在30例良性肝病患者及50例健康成人中各发现1例血清AFP-L3阳性者;在AFP阴性HCC组患者血清AFP-L3表达水平较非HCC组患者和健康对照组明显升高,健康对照组和非HCC组患者血清AFP-L3表达水平比较无统计学差异。Toyoda等[5]研究发现34.3%的HCC患者确诊1年前AFP-L3水平就已经升高,1年前AFP-L3≥7%的患者术后生存率低于AFP-L3<7%的患者,AFP-L3水平升高或是HCC进展的早期预测指标。Zhang等[6]研究发现AFP-L3水平升高和HCC侵袭能力呈正相关,并提示高复发率和预后不良。由此表明,AFP-L3是HCC重要的诊断和判断预后的因子。

2 磷脂酰肌醇蛋白聚糖-3(G l y p i c a n-3,G P C-3)

GPC-3是一种癌胚抗原,属于糖基磷脂酰肌醇锚定的硫酸乙酰肝素蛋白聚糖家族,参与细胞增殖、分化、迁移、凋亡[7]。Jeon等[8]研究发现,在185例HCC患者的癌组织GPC-3阳性表达率为82.7%(153/185),GPC-3阳性组与GPC-3阴性组相比,早期出现微血管侵犯及AFP高水平表达的概率更高,但在生存率上两者无统计学差异。Badr等[9]发现HCC组患者GPC-3达水平明显高于丙型肝炎肝硬化组,与健康对照组相比,HCC组与丙型肝炎肝硬化组患者GPC-3表达水平均明显升高;GPC-3(临界值240μg/L)与AFP相比(临界值200ng/ ml),其诊断HCC具有更高的灵敏度(100%vs 83.3%),两者特异度相同(93.3%);在诊断小HCC方面,GPC-3较AFP具有较高的灵敏度(50%vs 41.7%),联合检测GPC-3和AFP特异度达88.9%。GPC-3(临界值580μg/L)与AFP(临界值765ng/ml)诊断单发HCC特异度分别为57.1%、42.9%,联合检测GPC-3及AFP(任一指标阳性)其灵敏度、特异度分别为82.6%、71.4%。由此说明,GPC-3可用于鉴别HCC与丙型肝炎肝硬化,联合检测GPC-3与AFP可提高小HCC及单发HCC诊断的灵敏度及特异度。

3 高尔基体蛋白7 3(G o l g i p r o t e i n-7 3,G P-7 3)

GP-73是一种相对分子质量为7.3×104kDa的跨膜糖蛋白,最先由Kladney等[10]发现,其在正常肝细胞中几乎不表达,而表达于胆管上皮细胞,并且在肝炎、肝硬化、肝癌患者的肝细胞中表达水平显著升高。Sai等[11]的一项对照研究发现,HCC组、肝硬化组、慢性肝病组及健康对照组患者血清GP-73水平分别为66.75±69.97、62.30±56.30、49.86±40.46、28.83±21.00μg/L,其中HCC组GP-73水平明显高于其余各组;GP-73(临界值70μg/L)诊断HCC的灵敏度、特异度分别为78.34%、77.59%,AFP(临界值50μg/L)诊断HCC的灵敏度、特异度分别为71.97%、84.48%;平行试验(任一指标阳性)可提高HCC诊断的灵敏度至87.26%,HCC患者总生存率伴随GP-73水平增高而呈下降趋势;多因素分析表明高水平GP-73是HCC患者预后不良的独立预测因素。由此可见,GP-73异常表达可作为HCC诊断及评估预后的标志物之一。然而另有研究表明,GP-73诊断HCC的灵敏度及特异度分别为60%、77%,AFP诊断HCC的灵敏度、特异度分别为65%、96%,ROC曲线下面积亦小于AFP(0.70 vs 0.91),这表明GP-73诊断HCC方面较AFP无优势[12]。因此,GP-73在HCC临床诊断方面的开展及应用依然需要大量的实验研究结果予以支持。

4 α-L-岩藻糖苷酶(a l p h a-L-f u c o s i d a s e,A F U)

AFU存在于所有哺乳动物细胞的脂质体酶,参与多种含岩藻糖基的糖蛋白、糖脂的分解代谢[13]。Mossad等[14]研究发现HCC组患者血清AFU水平明显高于肝硬化组,AFU(临界值25U/L)诊断HCC的灵敏度、特异度分别为87.5%、98%,AFP(临界值48ng/ml)诊断HCC的灵敏度、特异性分别为70%、53.3%,AFU诊断HCC的灵敏度、特异度均高于AFP,且AFU表达水平与AFP表达水平、肿瘤大小、肝功能Child分级无明显相关性。Wang等[15]一项涉及669例HCC患者的回顾性研究发现,术前AFU临界值应选为35U/L。术前AFU值是HCC患者总生存率的独立预后因素;在AFP≤400ng/ml的HCC患者中,与AFU<35U/L的患者相比,AFU> 35U/L的患者无瘤生存率及总存活率均较差,侵犯大血管的趋势亦更明显。由此可见,术前AFU值可作为判断HCC患者预后的标志物之一。

5 C反应蛋白(C-r e a c t i v ep r o t e i n,C R P)

CRP为急性时相反应蛋白,是炎症和组织损伤的敏感指标,正常情况下血液中含量极低,当机体遭遇各种创伤、炎性疾病时,血液CRP浓度明显升高[16]。后发现在卵巢上皮癌[17]、肺癌[18]、结肠癌[19]患者血清中CRP均高水平表达。研究表明CRP为肿瘤坏死、局部组织炎症反应所致,此外肿瘤细胞产生的细胞因子通过自分泌途径,也诱导了CRP的产生[20]。She等[21]研究表明,血清CRP(临界值2 361.82ng/ml)诊断AFP阳性HCC、AFP阴性HCC及全部HCC的灵敏度、特异度分别为72.97%和60%、70%和75.71%、82.09%和73.33%,全部HCC及AFP阴性HCC患者的ROC曲线下面积分别为0.8642、0.724。联合检测CRP、AFP发现受试者AUC明显高于单独检测AFP的AUC。这表明CRP可以作为HCC诊断指标AFP的有效补充,且对于AFP阴性HCC的诊断应用价值更高。Zhao等[22]进行了一项研究,旨在了解术前CRP水平与乙型肝炎HCC患者术后复发的关系。研究表明,在早期复发(ER)组,CRP存在饱和现象,当血清CRP<2.1mg/dl时,随着CRP水平升高,HCC复发率逐渐升高;当血清CRP>2.1mg/dl时,随着CRP水平升高,HCC复发率未再升高。在晚期复发(LR)组,CRP水平与HCC复发率呈正线性关系。ER组、LR组血清CRP水平分别为2.0±1.0、2.2±1.4mg/dl,均明显高于未复发组(1.5±0.9mg/dl),术前CRP阳性组(>1.5mg/dl)术后无瘤生存率及总存活率与CRP阴性组比较均较差。由此表明,CRP可作为早期预测乙型肝炎HCC患者术后复发的标志物。

6 异常凝血酶原(d e s-g a mma-c a r b o x y p r o t h r o mb i n,D C P)

DCP是维生素K缺乏产生的异常凝血酶原,1984年由Liebman等[23]在HCC患者外周血发现,因恶性肿瘤细胞功能缺陷,无法使凝血酶原前体羧基化而产生。Feng等[24]研究发现,血清DCP在HCC组、非HCC组和健康对照组患者中平均值分别为853.72、26.43和29.91mAU/ml。DCP(临界值87mAU/ml)鉴别HCC及非HCC的灵敏度、特异度分别为74.8%、83.3%。联合检测DCP及AFP(临界值21.33ng/ml)诊断直径<2cm及>5cm的HCC的灵敏度分别为82.6%、90%。DCP诊断直径<3cm的HCC的灵敏度低于AFP,而对直径>3cm的HCC诊断灵敏度高于AFP,联合检测DCP和AFP可提高HCC诊断的灵敏度。Inagaki等[25]研究发现,HCC患者血清DCP水平与肝包膜侵犯、肝内转移、TNM分期、肿瘤大小及复发有明显相关性;进一步分析HCC患者5年生存率发现,癌灶组织中DCP阳性表达与血清中高水平DCP患者预后最差,5年生存率为14.42%,低于癌灶组织中DCP阴性表达与血清中低水平DCP患者的85.71%、癌灶组织中DCP阴性表达与血清中高水平DCP患者的80%及癌灶组织中DCP阳性表达与血清中低水平DCP患者的48.78%;多因素分析表明癌灶组织中DCP阳性表达与血清中高水平DCP是预后的独立预测因素。这表明联合检测癌灶及血清中DCP表达情况可以更好的预测HCC患者的预后。

7 血管内皮生长因子(v a s c u l a r e n d o t h e l i a l g r o w t h f a c t o r,V E G F)

VEGF基因位于人类染色体6p21,3。VEGF由多种类型的细胞分泌,包括成纤维细胞、平滑肌细胞、肥大软骨细胞和成骨细胞,是重要的促血管生成因子,在肿瘤的发生、发展中起着重要的作用,是原发性肿瘤生长、侵袭和转移的必要因素[26]。Bakry等[27]研究发现,HCC组患者血清VEGF值(632.3±5.1pg/ml)明显高于肝硬化组(148.0±23.32pg/ml)及健康成人组(45.0±6.4pg/ml),并且血清VEGF水平与AFP水平呈正相关;HCC患者VEGF值随着肿瘤分期的进展而升高;血清VEGF表达水平高(>632.3pg/mL)的患者术后总生存率较低,多因素分析显示血清VEGF水平是HCC患者的独立预后因素。VEGF可作为HCC患者诊断及评估预后的标志物,并为临床治疗方案的选择提供参考。

8 循环无细胞D N A(c i r c u l a t i n g f r e ec e l l D N A,c f D N A)

cfDNA是指存在于血清和血浆中的游离DNA,健康人cfDNA含量极微或无法检测到。1977年,Leon等[28]第1次发现肿瘤患者血浆中cfDNA水平远高于正常人,其来源的确切机理目前尚不清楚。近年来,应用cfDNA作为恶性肿瘤诊断标志物的研究进行了大量的工作。Chen等[29]一项研究发现,HCC组患者cfDNA表达水平明显高于健康对照组;cfDNA(临界值509.9774ng/ ml)诊断HCC的灵敏度、特异度分别为56.4%、95.6%,与AFP(临界值400ng/mL)联合检测诊断HCC的灵敏度、特异度分别为71.8%、56.4%,这提示cfDNA与AFP联用可以提高HCC诊断的灵敏度;此外血清cfDNA与肝内转移、肝外转移及性别有明显相关性,表明cfDNA可作为诊断和监测HCC指标的有效补充。Piciocchi等[30]研究发现,HCC组、肝硬化(CIRR)组、慢性丙型肝炎(CH)组患者血清cfDNA检出率分别为61%、57%、22%,CH组cfDNA值明显低于HCC组及CIRR组,但HCC组与CIRR组之间cfDNA水平比较无统计学差异;另外,cfDNA表达水平<2ng/μl的HCC患者术后生存期明显优于cfDNA值>2ng/μl的患者。这说明在判断患者预后方面,cfDNA是可靠性较高的标志物。

9 小结

HCC是最致命的恶性肿瘤之一,早期发现、诊断、治疗对患者预后意义重大。由于其生物学特征复杂、多样,在肿瘤不同的发展阶段血清标志物表达种类、水平均发生变化,采用单一标志物恐无法胜任HCC的筛选与诊断,研究表明多种标志物联合检测可提高HCC诊断率。除了以上介绍的标志物,另外如鳞状细胞癌相关抗原(SCCA)、γ-谷氨酰转肽酶同工酶-Ⅱ(GGT II)、长链非编码RNA(IncRNAs)等,在诊断HCC方面均有独特的价值,相信随着科学技术的进步及相关实验研究的深入,HCC的早期诊断率会得到有效提升。

10 参考文献

[1]Deng G L,Zeng S,Shen H.Chemotherapy and target therapy for hepatocellular carcinoma:New advances and challenges[J]. World Journalof Hepatology,2015,7(5):787-798.

[2]Xu W J,Guo B L,Han YG,et al.Diagnostic value of alpha-fetoprotein-L3 and Golgi protein 73 in hepatocellular carcinomas with low AFP levels[J].Tumor Biology,2014,35(12):12069-12074.

[3]An S L,Xiao T,Wang L M,et al.Prognostic Significance of Preoperative Serum Alpha-fetoprotein in Hepatocellular Carcinoma and Correlation with ClinicopathologicalFactors:a Single-center Experience from China[J].Asian Pacific Journal of Cancer Prevention Apjcp,2015,16(10):4421-4427.

[4]Zhang Z,Zhang Y,Wang Y,et al.Alpha-fetoprotein-L3 and Golgi protein 73 may serve as candidate biomarkers for diagnosing alpha-fetoprotein-negative hepatocellular carcinoma[J]. Oncotargets&Therapy,2016,9(1):123-129.

[5]Toyoda H,Kumada T,Tada T,et al.Clinical utility of highly sensitive Lens culinaris,agglutinin-reactive alpha-fetoprotein in hepatocellular carcinoma patients with alpha-fetoprotein<20ng/mL[J].Cancer Science,2011,102(5):1025-1031.

[6]Zhang XF,Yin Z F,Wang K,et al.Changes of serum alpha-fetoprotein and alpha-fetoprotein-L3 after hepatectomy for hepatocellular carcinoma:prognostic significance[J].国际肝胆胰杂志(英文),2012,11(6):618-623.

[7]Pilia G,Hughesbenzie R M,Mackenzie A,et al.Mutations in GPC3,a glypicangene,cause the Simpson-Golabi-Behmel overgrowth syndrome[J].Nature Genetics,1996,12(12):241-247.

[8]Jeon Y,Kim H,Jang E S,et al.Expression profile and prognostic value of glypican-3 in post-operative South Koreanhepatocellular carcinoma patients[J].Apmis,2016,124(3):208-215.

[9]Badr E AE,Korah T E,GhaniA A,et al.Role of serum glypican-3 in the diagnosis and differentiation of small hepatocellular carcinoma from hepatitis-C virus cirrhosis[J].Alexandria Journal of Medicine,2014,50(3):221-226.

[10]Kladney R,Bulla G L,Mason A,et al.GP73,a novel Golgi-localized protein upregulated by viral infection[J].Gene,2000,249 (1-2):53-65.

[11]SaiW,Wang L,Zheng W,et al.AbnormalExpression of GolgiProtein 73 in Clinical Values and Their Role in HBV-Related Hepatocellular Carcinoma Diagnosis and Prognosis[J].Hepatitis Monthly,2015,15(12):e32918.

[13]Zhang S Y,Lin B D,Li B R.Evaluation of the diagnostic value of alpha-l-fucosidase,alpha-fetoprotein and thymidine kinase 1 with ROC and logistic regression for hepatocellular carcinoma [J].Febs Open Bio,2015,5(1):240-244.

[14]Mossad N A,Mahmoud E H,Osman E A,et al.Evaluationofsquamous cell carcinoma antigen-immunoglobulin M complex (SCCA-IGM)and alpha-l-fucosidase(AFU)as novel diagnostic biomarkers for hepatocellular carcinoma[J].Tumor Biology, 2014,35(11):11559-11564.

[15]Wang K,Guo W,Li N,et al.Alpha-1-fucosidase as a prognostic indicator for hepatocellular carcinoma following hepatectomy:a large-scale,long-term study[J].British JournalofCancer, 2014,110(7):1811-1819.

[16]Liu Y B,Ying J,Kuang S J,et al.Elevated Preoperative Serum Hs-CRP Level as a Prognostic Factor in Patients Who Underwent Resection for Hepatocellular Carcinoma[J].Medicine,2015, 94(49):e2209.

[17]Dobrzycka B,Mackowiakmatejczyk B,Terlikowska K M,et al. Serum levels of IL-6,IL-8 and CRP as prognostic factorsin epithelial ovarian cancer[J].European Cytokine Network,2013,24 (3):106-113.

[18]Aref H,Refaat S.CRP evaluation in non-small cell lung cancer [J].Egyptian Journal of Chest Diseases&Tuberculosis,2014,63 (3):717-722.

[19]Can-Rong L U,Zhang S W,Zhang Y,et al.Diagnostic Value of Combined Detection of CEA,CA19-9 and CRP in Colon Cancer [J].Labeled Immunoassays&Clinical Medicine,2012,9(2): e88328.

[20]Dobrzycka B,Mackowiakmatejczyk B,Terlikowska K M,et al. Serum levels of IL-6,IL-8 and CRP as prognostic factors in epithelialovarian cancer[J].European Cytokine Network,2013, 24(3):106-113.

[21]She S,Xiang Y,Yang M,et al.C-reactive protein is a biomarker of AFP-negative HBV-related hepatocellular carcinoma[J].InternationalJournalof Oncology,2015,47(2):543-554.

[22]Zhao X,Luo J,Li B,et al.The Association between Preoperative Serum C-Reactive Protein and Hepatocellular Carcinoma Recurrence in Patients with Chronic Hepatitis B Virus(HBV)Infection-ARetrospective Study[J].Plos One,2015,10(1):e0116909-e0116909.

[23]Liebman H A,Furie B C,Tong M J,et al.Des-gamma-carboxy (abnormal)prothrombin as a serum marker of primary hepatocellular carcinoma[J].New England Journal of Medicine,1984, 310(22):1427-1431.

[24]Feng X,Song P,Ping B,et al.Des-γ-Carboxyprothrombin Plasma Level in Diagnosis of Hepatocellular Carcinoma in a Chinese Population Undergoing Surgery[J].Medical Science Monitor International Medical Journal of Experimental&Clinical Research,2016,22:1663-1672.

[25]Inagaki Y,Xu H L,Hasegawa K,et al.Des-gamma-carboxyprothrombin in patients with hepatocellular carcinoma and liver cirrhosis[J].Journal of Digestive Diseases,2011,12(6): 481-488.

[26]Liu K,Min XL,Peng J,et al.The Changes of HIF-1α and VEGF Expression After TACE in Patients With Hepatocellular Carcinoma[J].JournalofClinicalMedicine Research,2016,8(4):297-302.

[27]Bakry R,Gizawy S E,Abdalazeem K,et al.Serum Vascular Endothelial Growth Factor and Angiostatin as potential markers in Patients with Hepatocellular Carcinoma[J].Life Science Journal, 2012,9(4):3846-3851.

[28]Leon S A,Shapiro B,Sklaroff D M,et al.Free DNA in the serum of cancer patients and the effect of therapy[J].Cancer Research,1977,37(3):646-650.

[29]Chen K,Zhang H,Zhang L N,et al.Value of circulating cell-free DNA in diagnosis of hepatocelluar carcinoma[J].World Journal of Gastroenterology,2013,19(20):3143-3149.

[30]Piciocchi M,Cardin R,Vitale A,et al.Circulating free DNA in the progression of liver damage to hepatocellular carcinoma[J]. Hepatology International,2013,7(4):1050-1057.

2 0 1 6-0 9-2 9)

(本文编辑:李媚)

10.12056/j.issn.1006- 2785.2017.39.8.2016- 1540

宁波市医学科技计划项目(2014A36)

315211宁波大学医学院(牛楠);宁波市鄞州第二医院普通外科(洪晓明)

洪晓明,E- m ail:H ongxiaom ing2002@ aliyun.com

猜你喜欢

灵敏度生存率标志物
炎性及心肌纤维化相关标志物在心力衰竭中的研究进展
基于机电回路相关比灵敏度的机电振荡模式抑制方法
多项肿瘤标志物联合检测在健康体检中的应用价值
基于TCGA数据库分析、筛选并验证前列腺癌诊断或预后标志物
Beta-blocker therapy in elderly patients with renal dysfunction and heart failure
“五年生存率”不等于只能活五年
影响胃癌术后5 年生存率的因素分析
人工智能助力卵巢癌生存率预测
日本首次公布本国居民癌症三年生存率
吸气式高超声速飞行器多参数灵敏度分析