朱丹

关键词 管辖 审判质效 改革与重构辖是审判的前提和基础。管辖体制不完善必然阻碍审判质效的提升。当前，我国知识产权刑事司法保护的许多薄弱环节就是由于审判管辖体制不完善造成的。因此，为推动我国知识产权刑事审判管辖体制的完善，本文在全面检讨我国现行知识产权刑事审判管辖体制的基础上，提出改革和重构我国知识产权刑事审判管辖体制的思路和建议。

一、我国知识产权刑事审判管辖体制的现状

根据我国《刑法》、《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，以及我国知识产权刑事审判实践，可将我国知识产权刑事审判管辖体制的现状归纳如下。

（一）一审知识产权刑事案件一般由基层法院管辖

我国《刑法》分则第三章“扰乱社会主义市场经济秩序罪”的第七节“侵犯知识产权罪”规定，侵犯知识产权罪的最高刑期为七年有期徒刑。我国《刑事诉讼法》总则第二章“管辖”规定，基层法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级法院管辖的除外：中级法院管辖的第一审刑事案件有：危害国家安全、恐怖活动案件，以及可能判处无期徒刑、死刑的案件：高级法院管辖的第一审刑事案件，是全省（自治区、直辖市）性的重大刑事案件。因此，一审知识产权刑事案件一般由基层法院管辖。司法实践中，基层法院审理一审知识产权刑事案件分为两种情形：一是由刑事审判庭（以下简称刑庭）审理；二是由知识产权审判庭（以下简称知产庭）审理。……