马婷

(第四军医大学第一附属医院消化病医院消化六科, 陕西 西安 710032)



三种不同鼻空肠管置入方式的比较及术中配合

马婷

(第四军医大学第一附属医院消化病医院消化六科, 陕西 西安 710032)

目的 探讨经口鼻镜引导、经鼻胃镜引导、X线透视引导三种鼻空肠置管术的效果 。方法 选取我院2014年9月-2016年2月收治的90例鼻空肠置管术患者，采用数字表抽取法随机分为三组，经鼻胃镜引导组(A组，n=30)、经口胃镜引导组(B组，n=30)、X线透视引导组(C组，n=30)。比较各组的一次置管成功率、置管时间及患者舒适度。结果 A组、B组经引导置管时间明显短于C组，差异有统计学意义(P<0.05);三组一次置管成功率均为100%，差异无统计学意义(P>0.05);A组舒适度优于B组和C组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在经鼻胃镜引导下，鼻空肠置管术的接受度更高，不适反应明显减轻，可做为首选置管方案。

经鼻胃镜； 经口胃镜； X线； 鼻空肠置管术; 护理

Nasal endoscopy; The gastroscope; X-ray; Nasal jejunum intubation； Nursing

鼻空肠置管术临床多用于胃轻瘫综合征、急性重症胰腺炎等特殊疾病患者，以实现肠内营养供给[1]。最初鼻空肠置管通过经口胃镜引导和X线透视引导进行，随着鼻胃镜技术的发展，近年经鼻胃镜对鼻空肠营养管的放置技术渐趋完善。笔者就上述3种不同鼻空肠置管术的一次置管成功率、置管时间及患者舒适度展开对比，以期指导临床应用。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取需行鼻空肠置管术的患者90例，男41例，女49例，年龄34～80岁，平均(58.2±9.1)岁；其中，急性重症胰腺炎22例，胃排空障碍68例。采用数字表抽取法随机按A、B、C 3组各30例划分，分别行经鼻胃镜引导置管、经口胃镜引导置管、X线透视引导置管。

1.2 方法

1.2.1 A组(经鼻胃镜引导置管) 嘱患者取左侧卧位，口服利多卡因……