黄劲怡

(云南大学 外国语学院，云南 昆明 650500)



系统功能语言学视阈下两个模式的及物性比较
——以“虚义动词”结构句型的句法分析为例

黄劲怡

(云南大学 外国语学院，云南 昆明 650500)

作为系统功能语言学视阈下的两个“变体”，悉尼模式和加的夫模式都十分注重及物性研究，但后者一直被认为是“生成性”大于“功能性”。通过两个模式及物性系统对“虚义动词”结构这一语言现象的句法分析，该研究旨在揭示两个模式不同的语言描写思想(过程意义的体现、过程类型的识别、参与者的识别)和处理方式(表示方式、对介词短语的处理、对to引导的不定式小句的处理)。研究结果表明，加的夫模式在句法应用中更具可操作性，更加遵守“以语义为中心”和“以功能为导向”原则。系统功能语言学内部两个模式的差异性具有互补意义。

系统功能语言学；悉尼模式；加的夫模式；虚义动词

一、引言

在系统功能语言学(Systemic-Functional Linguistics，以下简称SFL)视阈下，悉尼模式(也称悉尼语法，Sydney Grammar/Model，以下简称SG)和加的夫模式(也称加的夫语法，Cardiff Grammar/Model，以下简称CG)都是基于Halliday的理论，是两个子系统，是两种方言[1]。前者是以Halliday、Mathiessen等人为代表的典型功能性语法，但被认为在过程的种类、参与者及环境的划分和论述上太过模糊和复杂[2]。因此，Fawcett在描述性、生成性和认知性结合的基础上创立了CG，致力于改进和修订SFL的理论缺陷。纵观相关研究，黄国文首先对CG进行了介绍和述评，阐述了它与SG间的关系，但对及物性方面的对比论述不多；何伟、马瑞芝对CG的及物性理论做了较为全面的概述，就过程和参与者两方面与SG进行对比，但对环境成分的关注度不够；……