APP下载

OBE理念下高职教师成长机制的评价

2016-12-17杜国用

科技创新导报 2016年21期
关键词:高职教师评价

杜国用

摘 要:高职院校建立教师成长机制是适应高职教育深化改革的客观需要。如何评价教师成长机制的运行成效,是接至而来的重要研究内容。尤为关键的是,在OBE理念下,高职教师成长出现新的挑战。基于此,该文在分析高职教师成长机制的评价现状基础上,理清评价的基本要素和关键结点,进而建立OBE理念下高职教师成长机制的评价方法。

关键词:OBE理念 高职教师 成长机制 评价

中图分类号:G420 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2016)07(c)-0164-02

1 高职教师成长机制评价的现状和不足

1.1 注重起点基本要求的评价,忽略发展潜力的评价

在教师引进阶段,高职院校设置了一定的起点标准和要求。既有硬性指标,也有软性指标。硬性指标主要包括专业、学历、年龄以及试讲课程等,软性指标主要是试讲课程内容评价和面试。仅就试讲举例而言,评价关注的是专业素质、知识技能、科研水平等,但从现实工作来看,所谓“较好教师”的工作却不尽人意。教师起点评价缺乏发展潜力的评价。

1.2 注重以结果为重点的静态评价,忽略以过程为中心的动态评价

从现实情况来看,高职院校对教师的评价是以结果为关注点的评价,并将相关内容外化为指标。诸如:发表多少篇教科研论文、立项课题几项、出版教材多少部、主持几门课改课程、完成授课工作量多少课时、获得几项荣誉奖励、指导学生获得什么级别大赛奖等。诚然,这种评价简单易操作,但其是静态评价,比如:发表论文的期刊级别和论文质量也是重要评价要素。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

高职教师评价
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
高职院校教师绩效评价体系研究
浅论新时期高职教师职业道德修养
新形势下高职院校教师素质浅谈
翻转课堂背景下的高职教师专业素养提升探析
高职教师教学自主权和职业承诺的关系研究
高职教师职业道德内涵研究
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨