赵治?唐培淞

【摘 要】 本文通过比较中西诗画本身的不同内涵，进而上升到美学范畴来分析中西“诗”与“画”的区别。认为，在跨文化的视野中，中西之间对诗画关系的认识是有区别的。诗与绘画，属于不同的艺术形态，诗可以说是时间的艺术，视听想象的艺术，语言的艺术，而绘画应是空间的艺术，视觉的艺术，造型的艺术。作为艺术品，他们在艺术审美特性上也有着较大差异。

【关键词】 中西诗学;诗学传统;诗画比较;诗画之别

在跨文化的视野中，中西之间对诗画关系的认识是有区别的。中国诗与中国画的关系问题是一个历久而弥新的话题，长期以来学术界对此多有讨论。不过人们的注意力主要集中在一些抽象的美学命题的探讨上。在中国文化传统中，诗画关系的讨论一直比较偏重诗画的一致性，苏轼提出的“诗中有画，画中有诗”、“诗画一律”等说法在宋代以来就是人们的常谈，成为人们认识诗画关系的基本准则。“诗画一律”是苏轼著名的美学命题，其具体阐释是“天工与清新”，这也是诗歌与绘画共同的创作理想。在中国的诗学传统中，苏轼提出的“诗画本一律”的观点，第一次明白直接地建立了诗与画的同构关系。这一认识深深地渗透在他的文艺观点中，对其内涵随遇而发的多层次解说形成了其美学思想的一大特色，它是宋代思维转型的产物，是中国诗画艺术发展的必然结果，为中国诗画关系的认识、发展开启了新的道路。“诗画一律”超越了具体文本阐释的广义的内涵，包括诗画的相同、诗画的相通，以及诗画在创作方法上的相同与相通。……