刘 岩，闫 伟

(吉林师范大学图书馆，吉林四平 136000)



中国图书情报学核心期刊评价指标的相关性分析

刘 岩，闫 伟

(吉林师范大学图书馆，吉林四平 136000)

本文主要对中国图书情报学领域的19种核心期刊的9种被引指标进行了横向和纵向的相关性分析。结果表明，不同指标之间和同一指标之间都存在中度或高度的相关性。因此，对期刊进行一段时间内的综合发展态势研究时要考虑这两种相关性。

评价指标；图书情报学；相关性

中国图书情报学核心期刊是图书情报学术成果交流和展示的重要平台，对图书情报学核心期刊进行恰当的评价是非常必要的。自加菲尔德Garfield(1972)把影响因子(IF)作为期刊评价指标以来，新的期刊评价指标不断涌现。同一期刊的不同评价指标是从不同的角度对期刊进行评价，不同指标之间存在一定的相关性。为了理清不同指标之间的相关性，很多学者进行了深入的研究。Yue &Rousseau(2004)指出影响因子和即年指标之间存在较高的相关性[1]，这一结论适用于生物学等发展较快的学科。期刊评价指标之间的相关性是受学科影响的，学科领域不同，相关性也不同。王萍、王俭(2006)对科研管理类的10种期刊的文献计量指标进行了相关性分析，得出总被引频次与引用刊数、影响因子与即年指标呈高度相关的结论[2]。以往的研究都是针对某一年度的期刊评价指标进行分析，也就是对横截面数据进行分析，而纵向的基于多维面板数据的期刊评价指标之间的相关性分析的文献比较有限。……