张勇蒋柯

（西南民族大学社会学与心理学学院，成都 610041）

十文钱推理问题的错误原因探析

张勇蒋柯

（西南民族大学社会学与心理学学院，成都 610041）

在不改变十文钱推理问题结构的前提下，对被试专业、结算差额、自我卷入和欺骗情境这四个变量进行操作，探讨十文钱推理问题的错误原因。实验结果表明，十文钱问题难以解决的原因并不在于被试的记账方式，而是该问题本身的定势效应。自我卷入和欺骗情境对十文钱问题的解决也有促进作用。

十文钱问题；单式记账方式；自我卷入；欺骗情境；推理错觉

认知心理学采用实验方法来探究人的推理和思维活动，已经产生了很多经典的研究范式，比如四卡片问题、亚洲疾病问题等，但这些实验素材均来自国外。其实，我国历史上也有很多流传甚广的推理问题，本文谈到的十文钱推理问题便是一例。标准的十文钱问题如下：“三个秀才去赶考，在沿途一家客栈投宿。客栈每个房间 300文，于是每个秀才出100文。交完房钱后，老板觉得秀才们很可怜，就叫小二退 50文给他们。小二想，50文怎么分给三个秀才呢？于是小二克扣了20文，把30文退给了秀才们。这样问题就来了，秀才们实际每人付出了90文，加起来是270文，再加上小二克扣的20文，一共 290文，那还有10文去哪里了？”这个推理问题看似简单，但是正确率仅有25～30%左右［1］。

1　问题的提出

为什么正确率如此低呢？有人提出，被试在进行计算和推理时采用了单式记账方式，这是十文钱问题解决失败的重要原因［1］。……