专家观点:林氏木业做得还不够
2016-12-10褚少军
名人传记·财富人物 2016年10期
关键词:消费者
褚少军
家具行业增长速度由2012年以前的近30%,降到2012年以后的10%左右。从2014年开始,陆续有传统家具行业的企业倒闭,就连处于流通环节的家具大卖场也开始受挫。而在另一端,以林氏木业为代表的互联网家具品牌却做得风生水起。
传统家具品牌在大环境上受房产经济增速放缓牵连。其发展放缓的根本原因在于国内制造业跟风严重,行业准入门槛低。在赚钱的时期成百上千的品牌涌入,鱼龙混杂,最终因价格战等拉低了行业的品质保证。当高速增长期过后,自然会进入瓶颈期。
传统家具品牌的另外一个问题是“一锤子买卖”。除了投诉或者维修,家具出厂之后和用户很少再有交互。最终会导致消费需求与供应链严重背离。产品并不是按需定制的,而是企业根据往年的销售业绩和对未来的消费趋势,去预判组织供应链,然后再进行生产的。
这就带来了巨大的采购、仓储、库存等成本。但林氏木业不一样。
林氏木业根据数据,分析消费者的需求,通过对款式的精准把握,让消费者在林氏木业中挑选到一款适合自己的家具。实际上,传统的成品家具品牌也是售前就做出来了,但与林氏木业的差距,就在于对大数据的积累和分析,以及对消费者需求的洞察。
因为有消费者数据洞察,实际上相当于将消费者带入了家具设计生产环节,让消费者参与其中,自然能更充分地把控需求趋势。
其实,林氏木业也有其局限性。它用不断变化的“标准化”内容,去规模化地满足正在变化的市场需求,它并不能实现个性化定制,这主要是生产方面的原因。……
登录APP查看全文
